合众社报道《北约重新考虑核战略》

西方一防务专家说，西方在发展常规武器方面已取得很大进步，因此不一定要依靠核武器来抗击苏在欧洲的全面进攻
【合众国际社伦敦十月十六日电】（记者：格里格）题：北约重新考虑核战略
一位西方防务专家说，西方在发展常规武器方面已取得了很大的进步，因此，西方也许不一定要依靠核武器来抗击苏联在欧洲的全面进攻。
曾经在澳大利亚军队当过军官的奥尼尔最近指出，一场“闪击战”可能会迫使北约司令官们放弃北约目前所采取的“前沿防御”战略。这战略要求在发动反攻以前不放弃一寸土地。
“前沿防御”战略是在几年前采取的，以代替北约原先的“灵活反应”方针。采取这种战略，是为了平息西德人害怕将来在德国土地上打一场战争的担心。
奥尼尔在对记者谈话时说，“我们的常规力量在发展武器技术方面正在取得非常令人鼓舞的进展。这可能意味着，我们不一定要主要依靠核武器来击退苏联的进攻。”
他说，“这将会使我们在军事上和政治上处于更强大得多的地位，虽然我认为双方都不可能完全淘汰核武器。
“但是我们必须估计到苏联会采取一种大规模闪击战的战略。如果苏军能突破北约防御，分割北约的前沿部队，这就会迫使北约司令们作出一种严重的抉择。在这种情况下，他们必须能够忍受苏军一定程度的突破，在一定程度上放弃盟国的土地，以便集结自己的兵力实施反攻，尽管这种做法违反了北约的要求决不放弃土地的’前沿战略’。”
不久前，北约总司令罗杰斯将军说过，假如能够把北约盟国在一九七八年一致商定的每年国防开支实际增长额提高到百分之四，北约的常规力量就可以阻挡住苏军的进攻。
罗杰斯还说过，西方常规武器技术近年来的进步意味着，如果军费略有增加，就可以大大增强北约的实力，而不必依赖核武器。奥尼尔说，“这是向正确的方向前进。西方在导弹推进技术方面正在取得非常有希望的进步，其中包括导弹发动机更紧凑，射程更远，可靠性更高。我们现在拥有的制导系统，能够更准确地把常规弹头或核弹头送出数千英里之外，它们在飞行途中可以实施机动，到达目标地域后还能识别目标。”
奥尼尔说，假如英国工党执政，实行该党的单方面核裁军方针，北约仍然可以保卫自己。他说，“英国的独立核威慑力量是为英国服务的，而不是为联盟的目的服务。它的使命是保护英国和维持英国的政治地位。”
但是他说，假如工党政府迫使美国从英国撤出其核武器和基地，那就会给北约造成严重得多的问题。