尼赫鲁对“闪电”周报主编谈中印关系

表示准备考虑任何“公正、合理和光荣的”反建议；说中印会谈的大门是敞开的；但又叫嚷边界问题造成了“永久性的怀疑”，煽动全国要“永远保持警惕”。
【新华社新德里４日电】１２月５日出版的“闪电”周报在第一版上刊登了尼赫鲁总理对该报主编卡朗吉亚发表的谈话。它的标题是：“尼赫鲁对‘闪电’周报记者说，会谈的大门敞着”。摘要如下：
就是从这种角度出发，我们讨论了中印危机的许多方面。谈话的一部分是透露性质的，决不能公开发表。尼赫鲁对于他在２５日和２７日分别向议会发表的两篇讲话所引起的一些问题作了清楚明白的回答。
我向他提到两篇讲话在口气、腔调和侧重点方面有明显的不同，这说明我们对待中国侵略的态度正在变得强硬，并且问他，他是否接到北京方面任何通知，或是否有任何其它解释说明有必要使用强硬的措辞。
他回答说，确实没有发生任何事情。事实上，口气或腔调没有任何改变，我们的态度也没有任何变得强硬的情况。一篇讲话在不同的场合提到这场争执的各个方面，但是所提到的这篇讲话——
最近这篇讲话——是具有向议会发表的政策声明的性质。它比较完备。只不过如此而已。
我接着问：总理是否以中国完全接受他的反建议作为他同周恩来总理举行会谈的条件？或者他会提出反建议吗？
答复是明确的：像绝对条件和完全接受这样的事情在外交中是不存在的，人们也不能把这些建议和反建议看成整个的、对半分开或者分成四分来考虑。他向中国提出了他的反建议。也已经向议会提出了这些反建议。如果议会——例如——曾提出某种更好的解决办法的话，他是会接受的。北京也可以采用同样的方针。
对这样的问题根本没有最后的定论。我们随时准备考虑任何公正、合理和光荣的反建议。
因此，中—印会谈的大门一向大敞着吗？
他回答说，当然是的。
我接着提到他向议会讲的一番话，他这番话解释了中国被孤立于联合国之外的情况——人口和工业化的双重压力大大加重了这种孤立情况——如何迫使中国处于一种扩张主义的异常状态。我问尼赫鲁，由于这些因素，我们是否应当把中—印纠纷看成是长期的危机，一直到中国的情况恢复到某种正常状况为止。
他回答说，在某种意义上是这样的。除了中国方面正在发生的事情以外，最近发生的事件已经在印度产生了强烈的反应。任何人都感到震惊，感到非常震惊——从小学生一直到老年人——人民和政治家一样。已经造成了永久性的怀疑。除了纠纷本身以外，所有这一切也都是不容易解决的问题。这要求已经感到严重震惊的全国人民永远保持警惕。
我接着问他，如果我正确理解他最近发表的讲话和声明的话，必然得出这样的结论：它们是要求全国起来应付紧急状况和把国家建设作为国家安全基础的号召。我这样说对吗？
尼赫鲁的眼睛闪着光芒，他回答说，“对的，非常对。”
尼赫鲁接着解释他是如何不希望制造战争心理——从这个字眼的军事意义上来说。相反，他希望通过工业化、纪律和坚决的合作力量使国家变得强大——永远强大。