《纽约时报》载文谈苏联士兵情况

【美国《纽约时报》文章】题：苏联士兵（作者：美众院军委会成员、威斯康星州民主党人阿斯平）
美国驻西德联络处的几位武官曾去东德参观苏联军队，回来后写文章对这支军队的非常好的身体素质表示惊讶。他们的证据是，没有见到一个士兵戴眼镜。人们几十次赞许地援引这些看法，而没有一人提到这样一个事实：苏联军队不发眼镜，因此许多战士的视力差，不能使步枪瞄准目标。
那些吹捧苏联军队的奇迹的人往往也是近视眼。
红军的生活是艰苦的。可以从各种渠道得到这方面的证据。一些最有趣的证据是从记者们在美国和欧洲对苏联流亡者进行的采访中得到的。他们对苏联军队生活的叙述所描绘为是，同美国人通常认为的大不相同的一种情况。
——酗酒成风，这使美国武装部队面临的吸毒问题相形见绌。
——食品很差，年轻的新兵经常只能吃一些残羹剩饭。
——肉体摧残是家常便饭。老兵可以随便以殴打新兵来“取乐”。
《新赤色军团》一书的作者加布里埃尔进行的一次调查所取得的结果，也许最生动地概括了苏军士兵的情况。在这次调查中，他向一百一十三名苏联流亡者提的问题是：“在你所在的部队里是否有人试图自杀？”百分之五十三以上的人回答有。这一点所表明的情况同严格的训练有很大差别。
苏联军队远不是它的意识形态所规定的没有阶级的社会。每一个单位的战士事实上都分为两个截然不同的阶级。参军一年多的人为上层阶级，他们可以对下层阶级的士兵实行恐怖统治。
七十年代中期在土库曼的一支步兵部队里服过役的士兵波德拉比涅克，在一九七六年托人从苏联偷偷带给住在西德的苏联流亡者的信，生动地描述了部队中的情况。他说，比较年轻的士兵从入伍第一天起就挨打，他写道，老兵“立刻造成恐怖气氛”。
不仅仅是肉体上的殴打造成了士气的低落。象许多流亡者所说的那样，营房里如果有食品，食品是很差的。一九七六年驾驶米格飞机飞往日本的别连科中尉说，“我认为，如果我们从国营农场拿一头猪放在食堂里的话，那么这头猪就会逐渐消失。”
这也许说得有点过分。但是，波德拉比涅克描述了比较年轻的士兵吃不到食物的情况。第一年的士兵坐在桌子的远离饭桶的一头。老兵先盛饭。据了解，如果饭桶里有一些好吃的东西，比方说有土豆而不光是大麦粥的话，坐在桌子另一头的士兵就什么也捞不到。即使是大麦粥，坐在桌子末端的人也可能吃不到。坐在桌子末端的是身体最弱的新兵，或者是一直受到虐待的士兵。
另一个以前当过兵的人是马库舍切夫中土，他叙述了部队里的粗暴行为和吃不饱饭的现象，在两个阶级的士兵之间造成摩擦的情况。他在自由广播电台接受记者采访时说，在打靶场上，由于担心第一年的士兵可能会开枪打老兵而常常不给他们发子弹。苏联领导人对士兵吸毒表示不满。尽管如此，苏联流亡者报告说，吸用普兰（用鸦片制成）、阿纳沙（一种麻醉品）和切菲尔（用煮茶叶的方法制成的一种兴奋剂）的情况日益严重，更不必说服用从医疗单位偷来的麻醉药品了。
在苏联军队中，同志关系已不多见了。
苏联军官未能处理粗暴行为、吸毒、酗酒、吃不饱肚子和苏联军队生活中特有的其他许多令人不快的现象，这表明军队领导艺术拙劣。
这种无能情况的根子在于制度。苏联的军事条例要求指挥员向上一级指挥部报告下级人员的违法行为。但是，条例还规定指挥官要对下级人员的行为负责。结果是，在每一级，对违法行为都不闻不问。连苏联报纸也承认，由于军官试图掩盖违反纪律现象，向指挥部提出的报告经常只是“骗人的东西”。
苏联军队并没有造成严重威胁。但是，我们夸大苏联军队的素质，这只会欺骗自己和打击自己的士气。