尼克松文章《美国和中国：今后十年》

说美中今后十年的关系取决于中国现领导的方针能否持久、中苏继续敌对还是重新和好和台湾问题。这三个问题的答案也在很大程度上取决于美国和美国如何处理美中关系
【美国《纽约时报》十月十一日文章】题：美国和中国：今后十年（作者：尼克松）
对美国和中国说来，一九八二年是我一九七二年第一次访问中国结束时发表的《上海公报》所开创的新关系的第二个十年的开端。
在过去这十年里，那种关系已明显地成熟。但是对双方说来，现在的问题是下一步怎么办？
对于展望这第二个十年的美国人说来，有四个问题是很突出的：
一、中国现领导人所表现出来的新的务实态度能不能持久？
二、中国会不会继续同苏联敌对，苏联的新的主动表示会不会导致两个共产党大国重新和好？
三、台湾问题以及台湾本身将变成什么样子？
四、美中关系将怎样发展？我们两国目前的友好关系会不会发展，或者说意识形态和利益的分歧会不会导致新的敌对？
显然，最后一个问题的答案取决于前三个问题的答案。但是，前三个问题的答案，也将在很大程度上取决于我们以及我们怎样处理这种新关系中的我们的一端。
十年前使我们两国走到一起的关键因素，是我们对苏联威胁的共同关注，以及我们认识到如果我们在北京和华盛顿之间用合作取代敌对的话，我们就有较大的把握可以遏制那种威胁。今天，苏联对中国的威胁比十年前大得多。
但是，虽然苏联的越来越大的威胁，使得我们关系中的这种战略因素现在甚至比十年前还重要，但是在今后的十年中，重要的是，我们要超过目前的程度。在第二个十年中，我们必须积极和富有想象力地致力于扩大我们关系的经济方面。我们必须从面对共同的威胁发展到抓紧共同的机会。这样做既符合中国的利益，也符合我们的利益。一个经济上强大的中国可以成为一个非常重要的贸易伙伴，一个对付苏联野心的有效因素和一个防止苏联扩张——不仅是苏联直接的军事扩张而且是苏联对脆弱的第三世界国家的间接渗透——的障碍；从另外一方面来说，一个软弱的中国，将是一个招致侵略的富有吸引力的目标。经济力量是军事实力所必不可少的。帮助中国发展经济，我们也就使它能在战略上更有效地起作用。
一些美国人傲慢地把我们对中国的开放说成是“打中国牌”。这种提法侮辱中国，轻视双方正确地认为具有历史意义的一种转变，明摆着的事实是，即使没有苏联，开放也是对双方有利的。在我们展望将来的时候，如果世界上人口最多的国家和世界上最繁荣的国家，在已经有合作的基础时不合作的话，那将是一个丢失机会的悲剧。
正如中国人原先自问，我们是否会成为一个可靠的战略伙伴一样，美国今天必须自问，在今后的岁月中，中国是否会成为可靠的经济伙伴。它的新方针是否会是一个持续不变的方针。
在这方面，我所看到的迹象——其中包括在我最近访问北京时同中国所有三位高级领导人所进行的会谈——是非常令人鼓舞的。最困难的问题是有秩序地、和平地接替领导人的问题。邓小平已经在中国解决了这个问题。
中国今后在经济方面获得成功的关键在于增加中国色彩。从政治上说，共产党进行了牢固的控制，并决心保持这种局面。在经济上，这个国家正在摆脱教条主义的共产主义。
对于台湾在北京的眼中的重要性，或者对于台湾问题所会引起的感情冲动和头痛的程度，我们不能低估。但是，在发表上海公报的那个时候，还有在今年，中国表现出它是能够接受一种实际上将推迟最终解决的创造性的通融办法的。我们应该小心避免摇晃台湾这条船，而且还应该记住，到最后，台湾人民的利益的最可靠的保障不在于他们的武器的力量，而在于华盛顿与北京之间的关系的力量。
随着中国国内的引人注目的演变的继续进行，在形成一种双方都能接受的台湾问题解决办法方面必须跨越的桥梁将会缩短。因此，时间对和平解决有利，智慧与耐心同在。