日本尖端技术水平的调查报告

日工业技术院在发表的报告中说，日本在尖端技术领域中，在产品质量、生产管理，以及在以引进技术为基础的应用技术方面占优势；而在新产品和基础技术的开发方面则大大落后于美国
【日本《读卖新闻》七月二十八日文章】题：“尖端技术”明显处于劣势——日、美、欧的水平比较调查
通产省工业技术院于二十七日发表了一份调查报告，报告以技术摩擦焦点的尖端技术领域为中心，对日本、美国和欧洲的技术水平作了比较。据报告说，我国的产品在高质量和生产管理技术以及以从国外引进技术为基础的应用技术水平方面处于优势，但在有风险的产品开发和未开拓的基础技术开发上却大大落后，这一点是很突出的。
调查对象是技术开发愿望强、出口贡献大、附加价值高的技术领域，取了四十三种产品的主要技术一百八十六个项目。比较对象国家主要是美国，但对欧洲的比较，对象集中在一、两个具有最高技术水平的国家，对于原材料技术、加工组装技术、产品技术，听取了来自有关领域大约六百名技术专家的意见，在此基础上，综合研究技术水平，对每项技术都分门别类地进行了比较。
就一百八十六个主要技术项目进行了日美技术水平比较，得知我国在五十四个项目技术上超过了美国的水平，但在七十二个领域不如美国。特别明显的是，虽然我国在生产管理技术等加工组装技术上处于优势，但是在设计技术、新材料开发技术等原材料、产品技术的基础技术方面是相当落后的。
例如，从产品技术领域的设计技术来看，我国低于美国技术水平的领域有发电用燃气轮机、建筑机械、工业组装机器人、大型计算机、半导体激光器、小座车、民航飞机、通信卫星等，达十八个项目。而超过美国技术水平的，只有粉末冶金的锻模设计技术和电气冷冻库和冰箱两个项目。
所谓的设计技术，就是为提高性能和节省能源做出贡献、为发挥最大效果而进行的基本技术的设计，以小座车为例，如发动机的位置定在哪里效果最高，为防止热散发，在哪里安装什么装置最好等等。据说日本汽车在节能方面如今已完全超过了欧美汽车，但在其基础的技术设计方面，多半是应用了欧美发明的技术。
此外，在原材料技术中，从新材料开发技术能力来看，在十六项主要技术中，我国技术水平高的是耐热砖技术、隔热材料技术等六项技术，而新药开发、电极催化、结晶技术等八项技术则是美国的技术水平高。其中，抗生物质和癌症抑制剂领域虽然我国夸耀产量是世界最高，但是，新药剂和化合物的研究开发则远远不如美国的开发能力。
此外，和欧洲的技术水平比较，在一百六十五个项目中，日本超过欧洲的技术是六十三项、低于欧洲的是三十项，我国总的来说处于优势。