参考消息标题

网上拍卖:最有价值的网络创新

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1999-08-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

网上拍卖:最有价值的网络创新 【英国《经济学家》周刊7月24日一期文章】题:网上拍卖:最有价值的 网络创新 如果你想投资网络概念股,很可能被电子海湾公司(eBay)这家'...

网上拍卖:最有价值的网络创新


【英国《经济学家》周刊7月24日一期文章】题:网上拍卖:最有价值的
网络创新
如果你想投资网络概念股,很可能被电子海湾公司(eBay)这家公司所
吸引,虽然它的股价已高耸入云,市值达数十亿美元。eBay是以帮助网民撮
合买卖闻名,特别是一些看起来像垃圾的二手货,却可能在eBay上卖得天价
。如果把这家公司的崛起视为短暂的市场狂热,将是一大错误。线上拍卖可能是
因特网带来的创新中最有价值的创新之一。
经济学者很久以来就了解拍卖的好处。1880年,法国经济学者瓦尔拉斯
将价格机制描述为“拍卖人”,瓦尔拉斯式的拍卖人理念像是连在亚当·斯密“
看不见的手”之后的躯体,可视买方与卖方的数量,通过价格的调整,使需求与
供给达到均衡。
就实际状况来看,在人类大部分的历史中,拍卖并未成为制定价格的主要方
式,拍卖多半被使用在农产品、大宗商品、美术品、古董以及近几十年来的部分
金融商品上。
制定价格的主要方式有两种:第一种是一对一的协议,第二种是卖方提供给
买方没有议价空间的价格表。
这两种方法也各有其重大缺点。当买方在面对给定产品的价格表时,所能表
达的至多仅有就这个价格而言买或不买的意愿而已。因此,除非卖方另有信息来
源可得知供给与需求的状况,否则卖方所订出的价格将极度缺乏效率,甚至还可
能出现价格的僵固性。
一对一的议价拥有协商与互动的优势,能提升互利双赢的机会,但也有一项
大风险:买方或卖方可能不是与最适当的人进行议价,譬如不是愿意付最高价的
买方或不是愿意开最低价的卖方。
拍卖可以通过多人竞价的方式来克服上述缺点,而在因特网上,受惠于连线
,数百万人却只需要低廉的成本,使充分发挥功能的拍卖更容易达成。对许多应
用传统议价或卖方订价方式来决定价格的商品与劳务来说,改用拍卖方式已成为
可能。即使是经常进行拍卖的商品,因特网也能让拍卖的功能更加发挥。
到目前为止,主要的线上拍卖方式仍相当简单,但十分受欢迎。eBay宣
称已有1627类,共240万件商品在该站卖出,其成功的原因之一在于整个
过程相当有趣,这也是雅虎与亚马孙等新加入者致力提供的重点。美国现在充斥
着拍卖活动狂,借由大量参与者开创的新市场,已展示了效率经济的特点。光是
eBay社群就有高达380万个会员。
芝加哥大学的经济学者卡普兰指出,线上拍卖比早期电子商务的卖方要价(
如亚马孙的方式)更具经济优势,亚马孙可省去中间商的成本,因此订价比一般
零售店便宜,但是上站的人再继续增加也不会带来更多的好处。但eBay的参
与者越多,拍卖品的流动性越佳,促成好交易的机会越大。
在eBay的拍卖是透明化的,所有买方与竞价信息均公开,这对买卖双方
都是极珍贵的信息,但其中最大的风险在于双方可能因此私下勾结,进行场外交
易。
参与线上拍卖是在“消费”时间,但经济理论指出某些状况非常适用拍卖,
特别是在正确价格无法确定的情况下,而其形成原因有二:一是个人的嗜好与品
味不同,另一个是卖方无法制定其价格,譬如铁路的营运权。
沃顿商学院的法哈博指出,熟悉线上拍卖者将对价格较敏感,比较容易成交
好价格,反观不参与拍卖者,因信息较少,被剥削的风险也较高。
虽然拍卖的价格较有效率,但不代表价格较低,哈佛商学院的萨尔曼表示,
二手货市场的价格会因为参与者众多而升高,反观新货市场的价格则会因二手货
市场的竞争压力而下滑。感谢因特网拍卖,一些价格机制中严重的效率不足状况
,将因此而无影无踪。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章