未来战争：网络中心战

【日本《军事研究》月刊４—６月连载文章】题：“网络”中心战争
源自信息化潮流的军事革命被谈论已久，但人们并不清楚其实质。不过，关
于如何把握军事革命，人们开始形成以下共识：不仅要着眼于技术的进步，还要
结合战争的概念及组织的改革进行广泛的考察，并把它对国际形势变化所产生的
影响也考虑进去。
目前在美国等国家，出现了利用信息技术进步，垄断巨额利益的新型经济和
商业。最近美国海军界人士对这一情况进行观察，分析了它将对军事领域所产生
的影响，撰写出一篇论文。文中提出一种军事革命理论，认为今后的战争将是网
络中心战争。
转向网络中心战势在必行
以往的战争是以“平台”为中心的战争。这里所说的“平台”，借用了计算
机中的术语，是指军舰、战斗机和坦克等装备，也包括作战参谋部和后方援助部
队等组织。而以网络为中心的新型战争则是以联系这些“平台”的网络为主的战
争。
战争可被视为由敌我的各种平台和环境组成的生态系统。
实施网络中心战争的一方，可以通过占据情报优势，自下向上反映情况，使
自己融入构成生态系统的要素当中。由此可以使战争不断发生变化，并可加快变
化的速度。遏制对手以“平台”为中心的战略，结束战争或夺取战争的胜利。
为实现向网络中心战争的转化，就需要对技术和组织进行改革，同时还要重
新认识战争概念。而且，如果对进入信息化时代的美国社会的根本性变化、经济
变化、信息技术变化以及商业变化进行考察和正确认识，并将它们引入军事当中
，那么就不难明白，向网络中心战争的转化势在必行。
必须进行军事改革
网络中心业务为美国商业注入了巨大的活力，同样，网络中心战争将给美国
军事带来很大的活力。无论是在商业方面还是在军事上，从战略层面讲，对竞争
领域即作战空间和作战时间的所有要素进行详细分析是最为重要的。而从战术角
度看，速度则是关键。
在网络中心战争中，运用上的结构程序由三个要素构成：高质量的信息网、
对其进行支撑的传感网以及交易网（即交战网）。这些要素通过指挥统制活动，
被赋予了附加价值并得到支撑。不过这种指挥统制活动必须与被要求的速度相适
应。
网络中心战争是基于新概念的战争，它通过快捷的指挥和部队之间的同步行
动，使战争变得更加迅速和富有成效，这一点与以往的消耗战大不相同。
在网络中心战争中，时间起着决定性的作用。在战况变化极快的情形下，如
果我方进一步加快变化速度，以此发挥重大的影响力，便可“限制”敌方采取下
一套战略，从而使我方稳操胜券。以下两个因素的几何效应将使上述情况成为可
能。
在网络中心战争中，我方部队能够提高指挥的快捷性；
在网络中心战争中，通过自下而上传输意见，可根据指挥官意图实施有组织
的合作，即各部队间采取同步行动。
指挥的快捷性主要有三个层面。
①部队通过获得情报优势，可以就战斗空间问题，了解更加详尽的情况。为
占据情报优势，需要在技术方面掌握高性能传感装置、高速质优的网络和操作技
术、以及先进简洁的模拟能力。
②部队具备速度、准确性和远程交战能力后，就可以凭借较少的作战力量获
取较大的战绩。
③做到上述两点之后，就能迅速遏制敌人可能采取的行动，消除由此而来的
影响。这样就会打乱敌方的战略，最值得称道的是，能在对方开始任何行动之前
加以阻止。
网络中心战争的长处之一，是能弥补数量、技术或者态势上的不利，虽然这
只能在一定限度范围内实施。
网络中心作战带来的作战能力的增强，在促进指挥的快捷性和消灭敌人方面
所作的贡献，可用一个很好的例子来说明，这就是为遏制防空系统的综合作战。
在网络中心作战中，高速反辐射导弹（ＨＡＲＭ）可被用于压制和破坏敌人的地
对空导弹（ＳＡＭ）基地。
然而在以平台为中心的作战中，是不能对ＳＡＭ基地进行实质性破坏的，虽
然ＨＡＲＭ可以压制ＳＡＭ基地。因为ＳＡＭ基地的作战人员能够意识到ＨＡＲ
Ｍ导弹的存在，会控制自己的活动。
但是，这些ＳＡＭ基地从战争开始直至结束会一直存在，这一点是肯定无疑
的。其结果，在整个战争期间，所有的攻击机在实施攻击时都面临着危险，因此
装载ＨＡＲＭ导弹的飞机必须经常飞来飞去。这种作战方法，在只引进新的数字
技术后也能准确把握战斗空间，提高攻击力度，从而破坏更多的目标。
然而，更进一步的改革则是，配备能够直接攻击ＳＡＭ基地的陆军战术导弹
系统（ＡＴＡＣＭＳ），把它作为构成交战网的一部分。于是，通过实行联系武
器系统、组织以及作战原则的同步改革，便能在作战过程中始终对ＳＡＭ基地加
以实质性的破坏。
军事作战极其复杂。根据复杂事物的规律，在这样的领域能够由自下向上的
信息传递来实现最为协调的相互合作。
然而，以往普遍认为，军队指挥官为了在与敌人交火时集中必要的部队和火
力，应该采取自上而下的指挥方式，从而促进同步行动。不过，由于被指挥的各
部队有着自己的作战节奏，而且部队的机动行动造成的失误，将使战斗力造成不
必要的消耗，在作战阶段，部队的战斗力往往会下降。
因此，部队需要耗费不少时间，结果将赋予敌人以战机。往往出现首战后便
会停战一段时间的情况。
相比而言，自下而上的机制，可以使己方采取同步行动，战斗变得极其快速
而连续。敌方不可能获得间断休整。
我们通常认为，所有的作战计划在与敌人进行最初接触之后便不复存在。原
因在于掌握的状况发生了变化。在以平台为中心的作战中，掌握状况这一环确实
很弱。而网络中心作战，则使精确、全面地掌握情报成为可能，并能保持已掌握
状况的有效性。这样一来，就可遏制冲突，在难以避免冲突的情况下，也能增大
胜利的把握。这并非简单地引进新技术的问题，而是对技术、运作设想、作战原
则以及组织进行同时改革的事业。然而，使其成为可能的当然是技术。
网络中心战理论模式
在这里可以指出网络中心战争的理论上的结构模式，它由情报网、传感网以
及交战网构成。
高性能的情报网相当于入口，它提供应用电脑和进行通信的基础。情报网是
与传感网和交战网相关的程序结构的基础。
传感网使得高效、迅速地掌握战斗空间成为可能，并使掌握状况与军事作战
同步。
交战网则是充分利用前者，把它转化为战斗力的增强。
上述理论性的结构模式不仅是一种指导思想，目前它正在变成现实。例如，
为应付新的威胁，提高综合部队防卫战斗能力，协同交战能力正受到注目。这种
协同交战能力只有在实现了向网络中心战争的转变后才会成为可能。
协同交战能力把高性能传感网与高性能交战网结合到一起。借助传感网，可
以迅速掌握交战所必需的状况，交战网则把这一优势转变为战斗力的增强。这种
协同交战能力在面对可能性较高的威胁时常常发挥作用，它将打垮敌人的平台中
心型防御。
协同交战传感网，在融合从多种传感装置获得的数据后，组成有利于交战的
追踪情报，从而提供有关战斗空间的高度精确的情况，而这是单独的传感装置群
难以做到的。如此获得的整体情况的明确程度，远远胜于把从每个部分得到的情
报进行简单累加。
图片说明：网络中心战争对以平台为中心作战的敌人具有压倒优势。