参考消息标题

法《晨报》文章:《制定法国的对华政策》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-09-24 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法《晨报》文章:《制定法国的对华政策》 说中国是个大国,是今后亚洲的主要强国;法国必须在政治经济和文化方面采取行动,政治上扩大一致点,经济上提供令人感'...

法《晨报》文章:《制定法国的对华政策》


说中国是个大国,是今后亚洲的主要强国;法国必须在政治经济和文化方面采取行动,政治上扩大一致点,经济上提供令人感兴趣的产品,文化上增加文化交流
【法国《晨报》文章】题:制定法国的对华政策(作者:莱奥·阿蒙)
中国幅员辽阔,各种文献都是这么记载的。它的面积相当于整个欧洲(从大西洋到乌拉尔)。它现在约有十亿人口。虽然它目前的经济力量(或国力)与其幅员和人口还不相称,但中国是一个大国,仅从这一点来说,它今后必定是亚洲的主要强国。而大家都知道,亚洲在下一个世纪将是具有决定性意义的地方之一。
面对这样一个大国,为了制定出需要实施的政策,我们不能从以前的选择出发,不能听任潮流的摆布,不能头痛医头、脚痛医脚,不能随风转舵。面对这种独特的形势,我们必须制定出与这个公认的大国相称的政策。为了制定这一政策,我们先来看一看现在的形势:在中法重新建立外交关系十七年以后的今天,两国之间并没有什么不和。戴高乐将军当年是同北京建立正常的外交关系的第一位西方国家领导人。我们在一九六四年采取了这一主动行动。但是,除此以外,现在还有什么呢?
中国很可能是一个极大的市场,不过,那是以后的事……但是,能够因此就说以下情况是正常的吗?这些情况是:我们仅是中国的第八位供货国,不仅落后于美国和日本,而且落后于……;我国的对华贸易和我国语言在中国的地位现在快被德国赶上了。因此,法国必须在政治、经济和文化方面采取行动。
具体地说采取什么行动?有些人说:‘‘既然中国不能做得更多,我们除了等待以外,还能做其他的事吗?”我们不能处于等待。从现在起,我们应该考虑全球的平衡问题和今后的法国与未来的中国之间的关系问题。凡是能加强我国的影响的一切努力,都是一种对未来的投资。
从政治上说,中国是一个大国,这本身就可以与其北边的庞大邻国抗衡,这是有助于建立现今世界的平衡的。这种形势是持久的,从地图上就可以看出来。
然而,鉴于中国的技术状况、我们两国相隔的距离和中国武器的落后,人们可以排除它的影响会给我们造成威胁的可能性。中国是一个平衡因素,而不可能是一个令人担忧的因素,因此它应当得到援助。
在这种情况下,我们首先必须了解一下中国的内部问题:中国现领导人已经摈弃了文化革命中的过火行动,摆脱了松散的状态。中国目前优先发展农业和轻工业,它为改善人民生活水平和在农村、城市实行了提高生产效率的奖酬制度(“责任制”)。可以说,中国人在实行一种中国式的新经济政策。
此外,在政治方面,我们应当扩大两国在共同关心的问题上的一致点,并定期地在足够多的级别就所关心的问题交换意见。
不管怎样,我们在亚洲的行动都应当考虑到中国的观点,当然,我们没有必要去追随中国人的观点。
在经济方面,如果人们认为中国明天将成为一个大市场,现在就应当为将来法国的经济渗入作准备。人们可能认为,我们的贸易成果不佳是由于我们在这个市场上缺少代表:没有足够的法国同胞!我不认为这是主要的原因,更主要的问题是必须提出具有竞争力的价格,并且必须在其它国家尚未动手之前就迅速作出决定,及时地向中国人提供令人感兴趣的产品。
我们能够、也应该注重经常性合作(我们在这方面有经验)的技术形式和质量。他们不会白给我们以什么好处,我们也不会白给他们以好处,但我们必须共同寻找双方利益均等的“连续性”合作的因素。
在文化方面,法国合作者在那里已经做出了值得称赞的努力,但努力还很不够。我们应向其大学提供更多的法文书籍(就象英国人和德国人所做的那样),增加文化交流,尤其增加中国在法国领助学金学习的人数。在世界的这一部分,人们听不到法国的声音;我们能够和应该刻不容缓使中国(更广泛地讲是远东)能收听到法文广播。我们可通过提供在人文科学和自然科学方面我们所拥有的技术,扩大彼此的文化交往。
我们应继续保持戴高乐将军一九六四年的决心所激发起的精神。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章