《中国正努力夺回失去的时间》

法《人道报》记者访华文章说，中国正进行经济调整，农村实行生产责任制解放了生产力，使“各尽所能，按劳取酬”的原则适合中国国情；对中国发生的巨大变化感到高兴
【法国《人道报》星期刊九月五日文章】题：中国正努力夺回失去的时间（记者：让—埃米尔·雅达尔）
（原编者按：一九五八年到一九六二年，让—埃米尔·雅达尔是《人道报》常驻中国记者。二十年后的今天，他又来到中国，发现这个有十亿人口的国家发生了变化。用北京的话说，这个国家正在为实现现代化进行“新长征”。让—埃米尔·雅达尔对中国正在悄悄地发生的巨大变化进行了报道。）
北京人在烈日下，伴随着蝉鸣，骑着自行车在马路上成群结队地飞速行驶。人们身穿五颜六色的衣服，质地柔软轻薄，有的甚至是半透明的。身着一色蓝或一色灰的服装的时代已经过去了。这种老式的服装堆积在商店的柜台后面，销售额下降。人们对合成纤维服装的需求也不如一、两年前那么多了。追求更好、更美的服装，这不正是表明，人民基本的需要至少已大部分满足了吗？
我对此首先为社会主义的中国感到高兴。
我亲眼看到的“大跃进”给经济造成了严重后果。
现在，它对不到二十岁的中国年轻一代来说已成为历史。文化大革命的痕迹也已经看不见了。
今天的中国，要弥补失去的二十多年的时间。
现在，党和政府要人们不要纠缠历史旧账，而要向前看，即努力振兴经济，实现国家的现代化。
从市郊返回城区的路上，我看到到处是矗立的吊车，我感到北京在发生很大变化。新的市区一个接一个地出现，四层楼房和巍巍的水塔纷纷出现。
在“文化革命”期间被人们忽视和遭到破坏的古老建筑和著名的城门，例如前门，都修茸一新，红漆柱子和琉璃瓦光彩夺目。
同高层建筑和最近新修建的宽阔马路相比，有一些进步不那么明显。二十年前，北京城被烟雾笼罩着，充满了烧煤所产生的气味：市民们都烧煤球烧菜做饭。而现在，北京有八十万户人家，也就是家庭总数的三分之二都用上了煤气，或是管道的，或是罐装的。
对于像中国这样一个还贫穷的国家来说，这是很了不起的。
从一些数字可以简要地看出中国应该解决的根本问题。中国的人口占世界人口的百分之二十五，而可耕地面积只占全球可耕地面积的百分之七。在这样条件下，中国人民怎样才能生活得越来越好，并找到实现现代化所必须的资金。
解决这样一个重大问题的前提是，要尽可能地从中国的实际情况出发，而不能像那二十年间所作的那样，过份地强调人的意志的作用。
有两点关键的意见构成了中国共产党和政府的政策
：
１、提高工农业劳动生产率和收入。但这不是靠口号和强制命令手段来提高，而是根据劳动的价值领取报酬，这就是在中国到处都在实行的“责任制”。
２、有效地控制人口出生率。如果不对人口进行控制，即使劳动得更多更好，每个中国人都将会越来越穷。
自一九七九年以来，特别是最近几年来，中国正在“调整”经济。目标是结束前阶段三个大的部门之间一直存在的不平衡：
——农业是国民经济的基础。农业人口占全国人口的十分之八，只有农业得到迅速发展，才能保证经济的全面发展。
——轻工业主要是对农产品进行加工，提供消费品和必要的设备，也应得到迅速发展。
——重工业，它应该为其他两个优先发展的部门服务，保障它们的一切需要。
现在进行的调整已使经济出现了新的相对平衡。
目前正在采取的另一项措施是，在一段很长的历史时期内建立“责任制”，这是中国革命中的一次转变。使马克思主义“各尽所能，按劳分配”的原则适合于中国的国情。
中国十亿居民的生活方式、与劳动的关系现在都在改变之中。这是全人类范围内的一项重大事件。
在中国农村，每个农民都有自主权，能自主地安排生产，成了劳动的主人。
每家都与生产队签署合同，或者几户人家自由地组成一个小组与生产队签署合同。合同规定某家庭或家庭小组种哪块地（土地仍属集体所有），他们应根据人民公社的总计划向国家交售谷物、蔬菜、水果和肉类等农产品。
交售剩余部分归农民所有，他们可以按照自己的意愿卖给国家，也可以拿到自由市场上出售。现在自由市场在乡村和城市很繁荣。
除此而外，农民还有自留地里的收入。农民可以种植蔬菜和水果，养猪和家禽。
把公共利益和每家每户的利益联系起来，这给农村带来了变化。它大大解放了生产力。在富裕地区、特别是市郊，三年中家庭收入几乎翻了一番。在诸如山西、山东两省的西北部，河南、湖北两省的西部这些最贫困地区，家庭收入平均也都增加了。
使人印象深刻的是，新建的房舍在农村比比皆是。它表明农村居住条件得到显著改善。这是我乘火车、坐汽车穿越四个省，行程二千公里沿途所见的实际情况。
诚然，贫富地区之间仍存在差距，但是，这是在普遍获得进步的基础上的差距。政府允许存在这种差距。政府的目的是让富裕地区在增加生产和国家现代化方面充分地起火车头作用，带动贫困地区改变面貌。
关键的一个条件是：要控制出生率，使人口增长率保持在相当低的水平，使生产的剩余不致被立即消费掉，而能部分地用于投资。
已经采取了各种措施来说服青年夫妇，使每对夫妇只生一个孩子（少数民族除外）。
这在城市里取得了明显成果，而在农村，成果不很大。人口问题可能是未来十年的关键性问题。