国外关于妇女育龄问题的争论

【合众国际社波士顿八月四日电】一项研究结果表明，因职业关系而延误生育的年逾三十的妇女要比那些较年轻且婚后早育的妇女生活得更好，更有利于身心健康。
新英格兰医学杂志星期四报道说，这项研究结果完全否定了耶鲁大学一些博士们的论点，他们曾建议妇女们要尽早生育以免难以受孕。
上述建议是根据法国的一项研究结果而提出的。这项研究发现，经过人工受精的妇女，年逾三十的，其能育性开始下降；年逾三十五的，则显著衰退。在某些情况下，逾龄的妇女根本不能受孕。
这一建议的论点引起了很大争论，不少心理学家、医学专家和社会学家都纷纷在医学杂志上指责耶鲁大学一些博士曲解了法国的研究结果并将妇女引入歧途。
韦尔斯利学院妇女问题研究中心的心理学家温格顿和丹尼尔斯指出，她们对八十六对夫妇的研究表明，延误生育的妇女，较之二十几岁就有小孩的妇女，要心情舒畅、事业心强。
这些研究人员在写给医学杂志编辑部的一封信中说，无一例外，二十几岁的在婚后一、两年内就生头胎的夫妇，几乎都无一例外的一致感到应该晚些时间做父母，而应首先发展自身的事业和建立美满的家庭。
她们还指出，无论是男方还是女方都尝到了做年轻父母在心理和经济上的紧张滋味。
普林斯顿大学的一位社会学教授、人口问题专家赖得写道，“耶鲁大学的一些学者完全曲解了法国的研究结果，犯了一个实质性的、有危害性的错误。”
哈佛医学院微生物系的布里克曼·贝克威斯说，“逾龄妇女较晚的孕期自然不会成为影响职业的理由。”