美专家们对共和党在选举中的前景感到悲观

【美国《美国新闻与世界报道》八月十六日一期文章】题：专家们估计八二年的中期选举
虽然里根总统本人仍然很得人心，但是他的政策却引起这么多争议，以至于连他也不能防止共和党在十一月二日举行的选举中大量丧失选票。
这就是《美国新闻与世界报道》对六十八位政治学学者的代表性意见所作的调查得出的主要结论。
这些学者对于共和党在四百三十五个席位的众议院的前景感到特别悲观。
许多学者估计，共和党要丢失的席位将远超过民意测验者和其他研究政治的专业人员所预料的十五到二十个席位。
被调查的人列举选民对于里根的经济政策深感不满时说，民主党人在众议院增加的席位将超过三十席，这就会加强民主党对众议院的控制，有可能妨碍总统在任期的剩下时间里提出的立法计划。
几乎没有人认为共和党控制的参议院会发生什么大的变化。
从履行职务的全面情况看，里根被认为是低于一般水平。大多数人认为，里根就任后的成绩将有损于共和党候选人，主要是因为许多选民将把经济状况归咎于白宫里的“执政”党。一个压倒一切的问题
学者们一再回到经济问题上——主要是高利率和失业。他们说，经济问题将主宰大多数国会议员竞选。他们认为，对外政策在选举中不会起什么重要作用，除非发生一场国际危机。
正如佛蒙特大学的利特尔所说：“对美国人说来，中心问题是钱包，空钱包多于装满的钱包。”
巴尔的摩大学的博伊德也说了些对共和党预示不祥的话：“里根在一九八○年大选中获胜是靠他作出的要改善经济情况的许诺。在一九八二年的选举中，人们将以这个标准来衡量他和共和党。”对总统的评价里根在知识深度和对问题的理解方面一般说来人们给予的评价很低。一些学者严厉批评他顽固坚持“失败了的”经济计划。
一位加利福尼亚人说，“我原来认为，不可能有比卡特更糟糕的总统了。但是，我的看法错了。”
佛罗里达大学的多尔也批评里根说：“他有看法，但掌握不住国内和对外政策。”
拉塞尔—塞奇基金会的谢弗持中间看法。他说，里根得到的评价很低，这也许是不公平的，因为人们是在很短的一段时间里根据呆滞的经济来衡量他的。
在学者们当中，对里根评价比较高的有富兰克林—马歇尔学院的悉尼·怀斯。怀斯说，“里根告诉选民他要干什么，然后他就努力去完成。选举就是这么回事。”
大多数学者注意到了总统个人的声望。但他们反对这样的看法，即他能把这种吸引力变成支持其他共和党候选人的选票。
在大多数教育家看来，里根在今年秋天将有损于而不是有助于共和党候选人。
州立圣迭戈大学的沃尔特·迈尔斯认为，共和党人感到惴惴不安的是民主党人可能用里根在竞选总统时与卡特的辩论中提出的问题来回敬。这个问题就是：“你现在的生活比两年前有改善吗？”