根舍说美欧分歧使联盟基础遭到破坏

【美国《华盛顿邮报》九月十六日文章】题：德国告诫说，分歧可能会破坏北约联盟的基础
西德外交部长根舍在昨天发表的秋季号《外交》季刊上告诫说，美国和它的欧洲盟国之间在如何与苏联打交道的问题上存在的重大分歧，正使北约联盟的基础遭到破坏。
根舍说，联盟内的这场争论是在卡特政府施加压力要求对莫斯科进行制裁来回击苏联一九七九年入侵阿富汗一事的时候开始的，并且继续贯穿于目前里根政府和欧洲人在苏联—西欧天然气管道问题上陷入僵局的全过程中。
他说，这场争论已变成有害的，而不是建设性的，因为它造成了一种对大西洋两岸的联盟伙伴的动机互不信任的气氛。
根舍公开向美国舆论界发出呼吁，要求联盟重新对一种“现实的”缓和政策取得一致意见，美国的一个主要盟国的外交部长在北约联盟内部关系紧张时这样做，是不寻常的。这看来反映了西欧、特别是西德国内的普遍不安，即事情已到了关键性阶段。他在《外交》季刊上发表的文章激烈反对里根政府对一些欧洲公司进行制裁，这些公司把美国的技术提供给苏联，用于通往西欧的天然气管道。
根舍认为，这些制裁是不会起到由于波兰实行军管而惩罚苏联人的作用，实际上可能对克里姆林宫的较长远的利益有好处。他还说，“要想立即取得普遍感到的效果”，只有中断西方的谷物供应，而里根已拒绝这样干。卡特政府在苏联入侵阿富汗之后实行的谷物禁运已失败了。”
根舍写道，“必须牢记，在八十年代，苏联在任何情况下都将面临一些重大的经济困难。西方的贸易限制只能在很小的程度上加剧这些困难。但是，它们却会给苏联领导人提供借口，把所有的经济困难都归咎于西方对苏维埃祖国进行的‘贸易战’。在苏联和整个东方集团内要求改革的真正压力来自内部。外部的压力反而只能减少这种（内部）压力。”
类似的主张是六十年代和七十年代的缓和政治的核心，但是，最近美国的决策者，尤其是里根政府的一些决策者以同莫斯科坚决对抗的政策取代了这些主张。根舍提出论点说，“遭受越南战争和水门事件双重打击的”美国，首先造成的一个问题是由于未能与莫斯科保持同等的军事力量——根舍认为这种力量是缓和政策的基本同伴。一旦美国意识到这个问题，它又走向另一个极端，完全抛弃了缓和。
他说，具有讽刺意味的是，在苏联领导人在资源问题上面临是“要大炮还是要黄油”的困境时，里根政府现在已经完全转向另一个极端。根舍说，这样一种困境可能导致莫斯科采取真正的缓和政策，他说，这种政策就是“愿意与西方进行对话、谈判，并在平等的基础上进行合作，旨在制止东西方冲突和减少紧张局势。”
根舍主张，“今天的当务之急是，要避免犯导致第二次世界大战的错误，当时一些持绥靖政策的民主国家曾允许德意志帝国在欧洲取得了军事上的优势。”