公然提出所谓“建立亚洲均势”的扩张主义计划

鼓吹印度在“建立亚洲均势”中承担“领导作用”，叫嚷在“不结盟”的幌子下搞印巴“联防”，并发展亚洲对抗我国的“各种机构”，叫喊发展印度经济同我国“抗衡”。说什么应举行第二次亚非会议使我国“作出交代”。
【新华社新德里２日电】“印度时报”今天发表了维尔吉斯的一篇题为“从单纯无知到真正多谋善断”的文章。他说，人民院关于中印关系问题的两天辩论“标志着印度外交政策的转折点。必须把这看作一个新的开端，而不是早些时候的想法的顶点”。
维尔吉斯说：“尼赫鲁的讲话标志着从单纯无知到真正多谋善断的过程中的一个重要阶段。”
他谈到“不结盟的新范围”，他说：“不过，我们的对华政策现在已经发生了根本的变化。以两千年的中印友谊和由此而产生的绝对盲目的信任为基础的政策已经让位给对中国扩张主义的清楚的认识”。
维尔吉斯谈到印度为了对付“来自中国方面的潜在的可能越来越严重的威胁”而应该采取的政策。他说：“保卫北部边界和同中国谈判解决办法——如果可能的话——这个眼前的任务当然是重要的。但是，印度的外交政策必须根据时代的观点和根据不断变化的亚洲舞台的背景来制订。”
他说：“唯一的代替办、法就是奉行一种把下面这两者结合起来的政策，这两者就是同北京友好以及在亚洲保持均势，来‘遏制’中国的扩张主义直到正常化的过程开始为止。”维尔吉斯说，“这个时期要延续１５年到２０年。”他说，“这里所提出的遏制是不同的一种遏制。我并不意味着遏制思想或者一种思想意识——共产主义——而只是遏制会导致帝国主义的一种扩张中的民族主义。它并不意味着通过参加或扩大东南亚条约组织来实行全球军事联盟的政策。它并不意味着对中国采取根本的敌视态度。”
维尔吉斯继续说：“不过，它的确是意味着要在亚洲发展能够制止中国野心的表现的经济力量（也就是潜在的军事力量）和各种机构。如果印度想使西方将来在军事上保持在亚洲之外，那它就必须认清它的责任，在建立亚洲的这种均势方面承担一定程度的领导作用。尼赫鲁上星期曾说对尼泊尔的任何进攻将被视作对印度的进攻，他这样说就是承担了这种领导作用。”“在某种意义上，尼赫鲁一下子就把喜马拉雅山从一个国家的边界变成了整个非中国人的亚洲的政治军事边界。”
他说：“所有这些亚洲国家，尤其是小国，都同喜马拉雅边界利害相关。这种关系主要不是在思想意识方面而是在民族方面”。这篇文章问道：“我们由此将往什么方向发展呢？”文章说：“答案在于三个因素：印巴关系，印度的经济发展和一个亚洲大家庭的形成。”
这篇文章主张现在必须“以新的眼光来看待”印巴关系，文章说：“再过五年或者十年，在除去克什米尔这个障碍以后，同巴基斯坦的联合防御就会变得非常自然和显而易见，印度和巴基斯坦的和解将是稳定亚洲的均势方面的一个有价值的步骤。”这篇文章还说：“同时，印度的经济发展有必要获得更快的速度来同中国的经济发展抗衡。”
这篇文章说，尼赫鲁不久即将在德里会见艾森豪威尔。他将能向美国总统举出理由，来在欧洲经济先进的国家和日本的通力合作之下为印度和亚洲创立一个马歇尔计划。
这家报纸还说，应该举行第二个万隆会议来使中国在万隆对亚洲的舆论作出交代。