参考消息标题

各方舆论对我党十二大的一些看法

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-09-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

各方舆论对我党十二大的一些看法 【本刊讯】世界各方舆论对我党十二大十分关注和重视,对邓小平同志的开幕词和胡耀邦同志的报告做了大量报道和评论。普'...

各方舆论对我党十二大的一些看法


【本刊讯】世界各方舆论对我党十二大十分关注和重视,对邓小平同志的开幕词和胡耀邦同志的报告做了大量报道和评论。普遍认为十二大是我党历史上最重要的会议之一,具有重大的历史意义和深远的影响;作否定评价或散布怀疑论调的较少;进行挑拨宣传和歪曲我形势的,除台湾当局和越南外,只有个别西方报纸。苏联新闻机构对我十二大也作了一些报道和评论。
现将一些方面的看法综述如下:一、十二大是具有历史意义和深远影响的极为重要的会议:许多西方记者反复以“极为重要的会议”“具有历史意义的会议”和“影响深远的会议”等词句,高度评价我党十二大。其主要看法是:(一)政局稳定,满怀信心:早在我党七中全会宣布十二大将于九月一日开幕时,它们就认为我一反过去的做法,事先公布开会日期,表明我政局稳定,党中央意见一致,充满信心。后来,它们在评论十二大开幕时也普遍指出这一点。南通社说,经过十年动乱之后,中国“出现了明显的政治稳定”。美联社说,外交问题观察家认为,中国“多数问题已经解决”,党中央“显然控制了局势”。法新社说,观察家一致认为,这是中共能在五年内第一次满怀信心地召开代表大会。安莎社说,中共十二大“将在安定团结的气氛中”确定三中全会路线的胜利。日本《读卖新闻》说,这次大会确实不大能看到曾笼罩九大、十大甚至十一大的那种“凄惨的政治斗争的影子”。西柏林《每日镜报》认为,十二大将是八大以后第一次“稳定和正常化的大会”。(二)彻底清算了左倾路线,三中全会路线取得完全胜利:它们对此看法比较一致,有代表性的具体说法如:英国《泰晤士报》说,胡耀邦的报告否定了“‘继续革命”的理论。《东京新闻》说,十二大全面地继承并发展和进一步推进了八大路线。合众社说,大会敲响了左倾路线的“最后丧钟”。泰国《中华日报》说,大会对三中全会路线的确认,表明极左歪风已被“彻底扑灭”。西德《法兰克福汇报》认为,我现行路线“在中国共产党内比以往任何时候都更牢固地扎下了根”。南通社说,十二大文件“将确保中国永不再搞文化革命和个人迷信。”(三)将从制度和组织上确保正确路线的连续性和政局长期稳定:它们普遍对十二大将进行领导体制改革、实现干部队伍的革命化、年轻化、知识化、专业化并将进行整党整风极为关注,主要的有下面一些代表性的看法:“将从制度和人事两方面补充和发展社会主义现代化路线”(日本报纸),“保证执行已宣布的政策的连续性”(南斯拉夫报纸),“加强北京对外开放和对内实行改革的方针”(西德报纸),“中共更有能力确保中国社会主义的物质文明和精神文明建设的稳固发展”(南通社),中共“将具有崭新的姿态和加强了的战斗力”(扎伊尔报纸),中共“踏上一个崭新的复兴阶段”,‘“将呈现崭新的面貌”(泰国《新中原报》),“必能确保政局的长期稳定,增强中国人民的信心”(泰国《中华日报》),“中国政治局势相信会更加稳定”(马来西亚《星洲日报》),取消主席制,是为了避免权力过分集中(日、英记者),“是要彻底取消个人独裁制度,建立集体领导制度”,是“重大的进步”(香港《明报》),领导层的新老交替是“一个划时代而又平稳的政治过渡”,“是自从历时两千年之久的帝国在一九一一年被推翻以来中国第一次井然有序的权力过渡”,是一次和平的“软”过渡(美、法记者)。二、欢迎我继续实行对外开放政策:它们普遍突出报道和评论我宣布坚定不移地实行对外开放政策并表示欢迎。同时,它们也关注我强调要坚决抵制外来腐朽思想的侵蚀。西方舆论还十分注意我对外政策动向,特别是对苏美日关系的具体提法。英国广播公司电视台驻远东记者说,包括英国在内的西方国家都以特别关心的心情注视这次大会可能继续执行一条什么样的政治路线。日本记者认为,中国对日美苏“表明了强硬姿态”,重视第三世界,“不向西方一边倒”,而与美苏“保持平衡”。埃菲社认为,中共“将从主权国家的坚定立场出发”,实行对外开放政策。香港《财经日报》认为,我实行对外开放政策和确定三大任务,核心是经济建设,“‘不啻是全面发展‘四化’的上策”,对香港来说,更是一个足以稳定信心的表示。埃及《消息报》说:“中国从对世界关闭到鼓励外国投资,为提高工农业水平研究西方先进技术,改善服务的对外开放政策是明智的。”三、少数西方舆论就我尚有困难散布怀疑论调:西方舆论对我十二大反应的特点是,比较普遍地作出肯定的评价,但仍有少数西方记者对我国内形势散布一些怀疑论调,如英法记者中有的说我推行现行路线“伴随着巨大风险”,新领导班子“仍然面临着某种阻力”。共同社和法国《世界报》认为我可能“过于乐观”,“中国党和社会的更远的前景显得不那么清楚”,“需要解决的问题太多”等等。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章