西德将军克劳泽认为：苏联在军事和经济方面落后于西方

【路透社波恩八月十二日电】一位西德以前的将军的一份报告向正统的北约观点——西方必须大大增加它的常规与核武库以便威慑住苏联领导的华沙条约集团——发出挑战。
克劳泽准将说，苏联与北约军事力量对比所通常承认的统计数要弱得多，并且在整个军事和经济方面都远远落后于西方。
他说，北约对北约和华沙条约之间的力量对比是有错误的，是以某些值得怀疑的前提为基础的。
这个引起争论的研究报告是刚刚由艾伯特基金会公布的，它是一个与施密特总理的社会民主党关系密切的智囊班子。
他的研究报告认为，如果把法国的部队包括在这种比较中，和不算中欧以外的苏联部队，北约实际上在人力方面比华沙条约组织还略多一些。
克劳泽将军承认华沙条约的坦克比北约的多。他说，在北约的战略看来，坦克平衡是毫无意义的。
这位将军说，北约的均势单上没有考虑部队的质量。
他说，西方的领导、训练和设备都比苏联集团强，西方的部队更接近于可能的战场并比较可靠。
这位将军的评论重复了某些西欧情报人士对华沙条约组织的真正力量的怀疑。
这些情报人士说，先进的苏联武器在黎巴嫩叙利亚人手中的表现很差，根据苏联对阿富汗的干涉情况，他们怀疑莫斯科的军事管理技术。这些情报人士还认为，苏联军队中的士气低落可能是华沙条约组织的一个薄弱环节。克劳泽将军还认为，单纯地以一个地区为基础比较北约和华沙条约的力量是错误的。他说，“美国的全球联盟体系连结着全世界重要的工业国家，从全球角度看，与西方相比苏联就弱得多了。”
这位将军说，力量的平衡不应该单强调武器数量的平衡，而应强调军事选择机会的多寡，造成军备竞赛的一个原因可能就是没有认识到这点。他说，“只要北约具有原子报复和常规防御的能力，和华沙条约组组采取理智的行为，威慑就一定可以起作用。”
他的论点是，北约企图以增加它的核武库或引进新的化学武器来达到的平衡将不会起到任何有益的作用。“加强常规部分将会增加军备负担，而不能创造任何更多的安全。”
克劳泽将军说，北约在美国联盟集团中的地位对于防止欧洲战争起着关键作用。他说，“没有美国的支持，欧洲的安全将没有保证。因此，和美国团结一致必须在欧洲国家的安全政策中占首要地位。”