叫嚷美国不能放弃“实力地位”政策

强调美国外交政策的基本原则“始终一贯”。竭力诽谤苏联的和平诚意，为美国加紧备战制造借口，并恫吓中立和殖民地国家，离间它们同苏联的关系。
力图贬低苏联经济飞快增长的意义，但认为美国“显然不应该轻视这种挑战”。
叫嚷继续坚持与我为敌。梦想中苏将来会“疏远”，说那将对西方“大大有利”。
【美新处华盛顿１日电】下面是副国务卿罗伯特·墨菲今天在全国新闻俱乐部上的讲话的摘要：
你们知道，后天我们总统将到十一个国家去进行一次费力的亲善访问。
了解人和了解情况往往是灵感的源泉。如果我们认为我们的朋友总是应该到我们这里来，他们将不会更热爱我们。
我们的总统要到有无穷潜力的亚洲次大陆去进行的访问，如果可以说什么的话，可以说早就应当进行了。
至于我们在世界上的地位，我们外交政策的基本原则是始终一贯的。赫鲁晓夫先生常以极端轻蔑的态度提到实力地位。维持实力地位的代价是昂贵的，美国人民最不愿意把他们的力量和金钱花费在这方面。但是我们发现，要是没有它的话，在我们执行外交政策时，我们国家安全就会遭到严重的危险。苏联领袖们认为他们在武器方面的成就和空间方面的进展是苏联历史中的一个转折点。他们想要苏联人民和全世界相信，这些成就的获得，是由于苏维埃制度的优越性。他们期望这种优越性进一步表明在集团的经济产量方面的增长上。他们乐观地声称到１９７０年时，他们将拥有一个同美国相等的经济体系。事实并没有支持他们对于他们的进展速度的乐观说法，但是我们显然不应该轻视这种挑战。
苏联的领袖们行动和言论中两方面都已表明，他们对于大战会给双方带来的莫大灾难是充分了解的，他们在外交政策方面的倡议中表现出不愿意冒引起大战的严重危险。我们不能肯定地说，柏林危机部分地不是由于过分自信和由此而来的错误盘算所造成的后果。如果世界上的新兴地区内产生不稳定局面，给苏联造成了看来可能是禁不住想利用的机会，就会助长这种错误的盘算。如果苏联领导方面对西方的军事能力或者利用那种能力的条件有任何混淆的看法的话，那么盘算错误的机会就会更大。
我相信，苏联的领导人认为紧张局势的缓和是一个机会，可以趁此“和平地”把一个一个国家从殖民地或倾向西方的地位转变到中立的地位、从中立主义转变为结成亲苏联盟、甚或是转变到卫星国的地位上去。但是，对苏联政府来说，不久之后重又采取施加压力和好战的路线当然也不会是显得特别的，特别是如果它认为它的行动是基于强有力的地位的话。
认为我们仍然面对着——
用国务卿赫脱的话来说——
“世界上从来没有过的最残酷无情的竞争”，是最起码的审慎态度的一部分，除非有强有力的证据证明情况恰正相反。这将要求我们政府同美国人民之间有最密切的谅解。
【美新处华盛顿１日电】墨菲在发表演说以后回答问题时说，虽然他并不料想苏联和共产党中国会破裂，但是这两个共产党国家在今后的年头里更加疏远是可能的。墨菲说，如果出现这种情况的话，那么这对世界其它地方将是大大有利的。
有人要求墨菲对美国同共产党中国的关系作一长远的估计，他指出，这两个国家现在没有关系，将来怎样将取决于中国共产党人的行为。他还说，他们目前的行为并不说明有理由马上建立关系。
关于柏林问题的谈判，他重申美国当然不会为了获得解决而出卖柏林人民的基本权利。