共同社述评《暖昧的折衷产物》

【共同社东京八月二十六日述评】题：暧昧的折衷产物
在日本国内外产生了深刻龟裂的教科书问题，尽管由于铃木首相的决断而趋向解决，但是在成为最大焦点的修改教科书记述的措施上却缺乏明快性。
政府的处理方针可以从“政府见解”和“文相意见”并立中看出来，特别是在主要部分——政府见解中，是折衷了首相官邸、外务省、文部省三者的立场和想法。在决定修改记述的政府态度上，存在着暧昧不清的地方。这就是关于今后审定教科书，“政府见解”只说要向“审议会进行咨询”，而没有明确记载把审定期限提前一年的内容，把这一方针交给了文相去发表。
这是接受了文部省坚持要在审定制度范围内处理问题的立场。另一方面，把要就已审定完毕的八三年和八四年度使用的教科书“迅速设法改善”的精神写入政府见解，则是在一定程度上照顾了外务省的立场，再加上急于解决事态的首相官邸方面的政治意图，因此政府见解说得不干脆利索。
文部省撇开中国和韩国批判的问题的实质，而一味只顾坚持审定制度的面子，以至暗示领导人要辞职进行了顽强抵抗。
与此相反，外务省面对着对亚洲外交崩溃的危机意识，坚持要从外交上考虑问题，暴露了外务省在内政上不内行的本质。不能否认，采取的措施是被动的。而整个政府采取措施迟缓，则也反映了国内政治存在的不正常状态。打开调整僵局的道路的，据说是铃木首相的裁决，但是考虑到事态发展过程中出现的纠葛，不妨说是太迟了。由于牵涉到迫在眼前的首相访华和自民党总裁选举，首相被切断了退路。这一决断，被认为是走投无路的行动。