舒尔茨邀请基辛格等参加讨论对外政策

【美国《基督教科学箴言报》八月二十四日文章】题：舒尔茨星期六举行的讨论会情况（作者：哈希）
在山美国新任国务卿舒尔茨主持的星期六讨论会上，实际的结果也许比人们所看到的要少，讨论会没有出现任何情况，表明美国对外政策发生了任何突然的重大变动。
但值得注意的是，第一次讨论会被说成是研究中东问题的会议，出席讨论会的人士中，包括基辛格。在黑格任国务卿期间，从未征求过他的意见。
另外，在二十一日举行的另一次周末讨论会上，出席的人士包括索南费尔特。他过去曾长期任基辛格的副手，并被人们广泛认为是苏联问题专家。
在这两次讨论会上，舒尔茨都邀请了现在正统的里根时期对外政策的领导成员和鼓吹者参加。
例如，索南费尔特在发展所谓的美苏之间“缓和”政策方面曾起过重要的作用。也许可以假定，他向新国务卿提出了这个论据，“缓和”一直被不公正的滥用和伤害，它还是有一些价值的，对此现在的行政当局是应该予以研究的。
但是出来同他争论的是现任国防部长温伯格、国务院顾问巴克利和国务院负责欧洲事务的助理国务卿伯特。在对外政策界，这三人被认为是最坚决的反缓和派。温伯格是政府中主张对苏联执行强硬政策的最有影响的人物。他反对东西方贸易，并且带头阻止建造把西伯利亚的天然气输送到西欧的管道。
因此，会议的重要性不在于政策的改变正在酝酿中，而仅仅在于这一事实：在里根时代以前的那些决策人，正在被请回来参加有关政策的讨论。舒尔茨正在使自己受制订里根时期以前的对外政策的那些人的观点的影响。
里根的某一项政策已经被放弃这一事实未必意味着其他的政策也将被放弃。对远东政策的改变是决定性的。里根原来的意图是继续武装台湾，使它成为对大陆中国的潜在威胁。里根在最近同大陆中国签订的协议中保证逐渐减少对台湾的武装。
舒尔茨尚未就对华政策举行过公开讨论会。上述政策上的改变必定是在他于七月中旬从他的前任那里接管工作以前在白宫作出决定的。但是，由于最近的事态发展，若干其他政策也无可避免地会受到质疑。当然，最紧迫的是中东政策。
对于长远的将来来说，更为重要的是，里根政府是否将继续对莫斯科采取北约盟国所无法接受的政策？另一个办法是，恢复北约联盟在决策中的优先地位，对莫斯科只采取得到欧洲盟国支持的这类政策。
舒尔茨听取了基辛格和索南费尔特的意见，这个情况只证明了舒尔茨知道在里根时代以前的政策与里根的政策是不一致的，他愿意听取对里根时代以前的那些政策再次进行解释，在听取以后，他也许会决定尽可能使北约保持不重要的地位，继续采取反苏和亲以色列的主题，迄今，这些主题一直是里根时代政策的主要特点。但是也存在分歧。在舒尔茨来到国务院以前，早些时候的政策是遭到忽视的。舒尔茨将谈出他自己的想法。但是这未必意味着白宫会同意作更多的修改，即使修改意见被提了出来。