《纽约时报》发表社论说：铃木迟迟不愿否决文部相意见令人不安

【美国《纽约时报》八月二十五日社论】题：日本的新话
西德在希特勒战败仅仅几年之后便重新武装起来，但没有重新点燃其邻国所害怕的军国主义的民族主义情绪。从关于东京文部省改写历史教科书以减弱对日本战时暴行的叙述这个问题上的争论可以看出，日本邻国的反应结果还不知道。
第二次世界大战结束三十七年后，日本最终开始增强军事力量了；这是华盛顿长期力促它采取的行动。日本的重振军备得到国内新的一致意见的支持，这种一致意见导源于苏联侵入阿富汗，日本的石油供应受到威胁，以及华盛顿坚持要东京保卫其领海以外一千海里范围内的海上通道。北京最初接受日本加强军事力量的做法，认为这是遏止苏联的一种办法。但是关于历史叙述的争吵，在中国及其他国家重新引起了对日本军国主义的严重担心，以致铃木首相现在正被迫在教科书修改问题上否定文部相的意见。
中国对日本派往中国说明教科书改变问题的官员接待十分冷淡。铃木首相最后认识到，这场争吵可能危及他下个月去北京庆祝中日关系正常化十周年的访问，因而进行了干预。
日本教科书的修改，不仅在亚洲人听来非常象是奥威尔小说中所说的“新话”，（奥威尔所著小说《一九八四年》中所造的一个词，指官方为了形成舆论而创造的一种隐语式的用语——本刊注）在美国人听来也是如此。更加令人惊愕的是日本文部相小川平二历六个星期拒不答复批评。在公开场合，他只肯说，这些修改是一个由负责的教师、学者和社会贤达组成的委员会而不是由极端的民族主义者建议的。可是，他的看法在日本不是仅有的一种看法。国会中的反对党领袖力主改正。透露修改教科书消息的强有力的日本报界却拒绝停止谈这个问题。樱内义雄外务相公开地同他的内阁同事小川进行斗争，拒绝接受所谓这个问题是内政的论点。
日本需要这样一种提醒，是令人不安的。铃木先生迟迟不愿对他的保守政党的右翼挑战，否决他的文部相的意见，也是同样令人不安的。