美报文章《苏联在中东在军事上和外交上陷于孤立》

说苏在黎巴嫩受挫不一定意味美能得到长期好处；由于美默许以色列侵略黎巴嫩，在中东已激起一股反美情绪
【美国《基督教科学箴言报》八月二十日文章】题：苏联在中东在军事上和外交上陷于孤立
在黎巴嫩首都的一些对外政策专家们，正在对胜负双方进行研究。
对于美国在这场冲突中的得失问题，意见分歧很大，但是他们似乎接近于一致认为，苏联一直是负者——至少在短期内是这样。
在持续两个多月的黎巴嫩危机中，华盛顿对莫斯科的一次次警告无动于衷，这与一九七三年中东战争期间引起的超级大国的军事上的戒备形成鲜明的对照。
据这里的几位苏联问题观察家说，黎巴嫩危机似乎表明，苏联对中东事件的影响现在比十年前苏联人插足埃及时更有限了。在前途未卜的中东目前动荡不安的情况下，苏联人仍然可能从伊朗的分裂或者从某些阿拉伯国家的“激进化”（这可能是黎巴嫩危机的部分结果）中捞到一些好处。
但是至少眼下，苏联人在大多数阿拉伯盟友的眼里看来不象是英雄。至少，苏联人在黎巴嫩危机问题上陷入了困境。他们表现出无意或者不能对他们的阿拉伯盟友发出的呼救声作出有力的回答。他们一直是说得多，做得少。
苏联的影响之所以有限，并不是由于在这一地区缺乏军事力量。据美国国防部人士说，苏联人目前在地中海部署了三十八艘舰只，其中包括苏联的“基辅号”航空母舰。苏联人的舰只超过了美国在地中海的三十艘舰只。
在天真的人看来，以色列人用美国的武器如此轻而易举地击溃了配备苏联武器的叙利亚陆军和空军，这件事在军事上大扫了苏联的信誉。
据国务院人士说，在黎巴嫩危机期间，苏联人出动了五十架次的飞机运武器到叙利亚补充在战斗中损失的装备，但是这些人士说苏联人还没有补足战斗中的全部损失。
一位国务院分析家说，在黎巴嫩，苏联人“急急忙忙参加了行动”，但是成效不大。他说，他们同时还寻机找缺口想扩大在伊朗的势力，但是也没有得手。人们认为，伊朗领导集团对莫斯科疑心很大，最近一直在镇压亲莫斯科的人民党。
在黎巴嫩，看来美国特使哈比卜的谈判活动已表明：每当以色列人以及至少有些阿拉伯人想要通过外交途径来解决一场危机时，他们不是求助于莫斯科，而是求助于华盛顿。
然而，与此同时，一些专家警告说，在这个地区，苏联人在黎巴嫩受挫折不一定意味着美国人能够得到什么长期的好处。
顾问、前驻叙利亚大使西利说：“我们不应当沾沾自喜。由于我们默许以色列进兵黎巴嫩，在中东已激起了一股反美情绪。”