英报说以色列虽取得军事胜利但付出了巨大代价

【英国《泰晤士报》八月十九日社论】题：以色列的代价
以色列的军事胜利迫使巴勒斯坦解放组织同意撤离贝鲁特，但以色列为此也付出了巨大的道义和政治的代价。它的野蛮进攻受到世界舆论的抨击，自己的公民和政界也为此陷于分裂。它使自己的许多朋友和在国外的、尤其是在美国的支持者受到冲击，它的行动招致了里根总统异乎寻常的强烈批评。以色列在自己的心目中以及在世人心目中的形象，已发生持久的变化。它已不再是一个在四面受敌的情况下为生存而斗争的国家了，它所谋求的似乎是摧毁它的主要对手并驱散一个像犹太人从前一样无家可归的民族，所以它已经危险地接近于使自己处于与那些谋求消灭以色列的人相同的地位。
以色列在付出了这么高的代价之后，换来的仅仅是一个喘息时机，而形势在某种程度上却变得更为严峻了。巴解组织并没有被摧毁，只是被驱散了，而这在某种意义上会使它比从前更不大可能产生与以色列和好的领导集团。不错，由于巴解组织在其困难时刻未能得到阿拉伯国家的支持（这一点是十分明显的），它的力量已被削弱，但它依然是一支不可等闲视之的力量。它的领导人还活着，它的成员的人数众多，而且决心继续斗争下去。虽然死了这么多人，但主要的问题仍然原封未动。因而寻求一种能协调犹太人和巴勒斯坦人的利益的、范围较为广泛的解决中东问题的办法的必要性，比以往任何时候更加迫切。
美国官员正打算同阿拉伯人（包括沙特阿拉伯人和约旦人）进行更广泛的协商，目的在于促使巴勒斯坦人参加一项随后可以提交给以色列人的协议。这种办法使戴维营协议本身不再居显要地位，然而同时又保存了它的主旨，即在西岸给巴勒斯坦人提供一个家园。
这是导致持久解决的唯一的道路，但在一段时期内，它可能由黎巴嫩的战斗而造成的政治障碍所堵塞。
首先要解决的是黎巴嫩本身的一些问题。黎巴嫩仍然是一块饱经蹂躏和被占领的土地，它的政治由于在它的土地上进行的战争变得更加复杂了。其次则是巴解的问题。它将需要多长时间重新集结和重新考虑它的态度。
处于国会大选年的美国可能不愿施加它所能够施加的压力，但它可能在一段时期内不象过去那样同情贝京政府，而要是当初以色列选择了比较和平的办法来加强它的安全的话，美国国会是不会这么做的。