台三党激烈辩论“两国论”

【中央社台北７月２１日电】国大宪改咨询会议今天辩论“两国论”，国民
党与民进党辩论代表认为“一个中国”之说是让我国国际空间萎缩的帮凶，“两
国论”才是合乎现实的主张，但不必入宪；新党代表则认为“两国论”违宪，并
使台湾在国际间更孤立。
国民大会宪政改革扩大咨询会议今天就“一个中国与特殊之国与国关系”举
行辩论会，民进党辩论代表、立委林浊水说，李登辉总统将两岸之间定位为“特
殊的国与国关系”，和过去最大的不同就是承认了“中华人民共和国”，这是务
实的作法，“两国论”面对分立现实，也是台湾多数民意。
民进党籍立委沈富雄也说，现阶段两岸是不对等状态，如果维持现状确实对
我有利，也未尝不可，但不对等的关系让我国无法上谈判桌、无法抗压，过去“
一个中国”的说法只是一块“遮羞布”，一旦走上谈判桌，就让我国捉襟见肘。
国民党辩论代表、国代谢瑞智则说，两岸都有意未来走向统一，要统一其实
易如反掌，但两岸生活方式、人权状况相差太多，现阶段不能统一，“两国论”
纠正了过去的虚幻想法，但宣示主权不必修改宪法，中华民国的存在不容置疑。
新党辩论代表、台大教授傅昆成则说，“两国论”和１２亿中国人为敌、和
历史根源为敌，挑起两岸已减缓的内战关系，而且违背现行宪法规定，违背李登
辉总统在国统纲领中的诺言，新党反对以“两国论”的手段落实台独，“两国论
”对人民有害。
文化大学教授扬泰顺也说，“两国论”使台湾陷入更孤立的局面，未能开展
两岸及外交的僵局。