美国《纽约邮报》发表文章指责里根

【美国《纽约邮报》八月十九日文章】题：里根在台湾问题上突然改变立场（作者：布坎南）
八月十七日晚上，拉瑟在向听众广播时接到“气势汹汹的”总统的电话，总统告诉他，哥伦比亚广播公司在傍晚的新闻节目中关于里根在台湾问题上象他在税收问题上那样来了个大转弯的报道是大错特错的。
这听起来倒是象真正的里根，象我们过去所了解的、提名并选举的那个里根，他从来没有要出卖朋友的想法。但是，里根先生应该扪心自问，在解释和评价华盛顿和北京公报时，为什么不仅是拉瑟，而且其他所有人都和他步调不一致。
里根的老朋友感到极度痛苦难道是毫无根据的吗？难道台北宣称公报和《与台湾关系法》的“文字和精神相矛盾”，因而对公报“深表遗憾”只是陷于焦躁不安和犯了偏执狂吗？北京感到得意洋洋并扬言，如美国不继续在同台湾断绝关系方面取得进展，将会出现“另一次严重危机”，难道北京仅仅是为了要掩盖它未能赢得美国让步这一点吗？
里根先生应该坐下来，一边喝着加苏打水的苏格兰威士忌，一边回顾一下他的政府所达成的公报中的第六点：
“……美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过……近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。”
那么，如果说，逐步减少武器出售，导致“最后的解决”并不意味着最终切断供应，那么，它究竟意味着什么呢？
完全是美国扪心自问的时候了，它应该问问：为了使北京一再得到宣传上的胜利，我们能得到多少硬通货呢？北京的胜利给这个岛上如此信赖里根总统的人民带来了士气低落、绝望和接近绝望的情绪。我们将从我们的敌人手中得到些什么呢？
政府的一些发言人说，一些时候以前，确实存在着北京“使关系降级”的危险，如果武器出售这一“悬而未决”的问题继续悬而未决的话。
好了，那又怎么样呢？
究竟谁从这些教育、科学和技术交流得到好处？是我们还是他们？我们有大约三百个学生在他们的第五流学校里学习，而他们有一万名学生在美国学习。中国得到新的西方贷款和世界银行的经济援助，谁从中得到的好处多呢？
我们一直听说北京对共同防御作出了巨大贡献，中国在其北部边境拖住了百万苏军。但是，这些军队在尼克松到达北京三年之前就部署在那里了。
中国人保卫他们的边疆不是为了帮美国，正如我们保卫德国不是为了帮这个人民共和国一样。
也许是这个善于打交道的政府正在苦于打不通交道。看一看公报第五点是怎么说的吧。
（下转第四版）（上接第一版）
“美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。”
这不是一个大国说的话，倒象是某个海外地方总督用哥伦比亚特区华盛顿西北部的所谓雾谷所熟悉的明白无误的方言滔滔不绝地向中央王国叩首称臣一样。
顺便提一句，第五点谈到的美国“理解并欣赏”的“中国政策”就是我们的台湾老朋友们已公开斥责为“糖衣毒药”的政策。他们怎能不感到愤怒、悲愤和痛苦呢？