美报载文：《中东：让苏联人重新起作用》

【美国《洛杉矶时报》七月二十八日文章】题：中东：让苏联人重新起作用尽量减少莫斯科的作用是令人愉快的，但是付出的代价很大（作者：美前驻苏大使图恩）
美国在过去十年中看到苏联在中东的活动中越来越被挤到了一边，因而感到了一定程度的愉快。
毫无疑问，尽量减少苏联的作用是有好处的。但是，把苏联人排除在外也付出了代价——这种代价大概不是我们能够长久地付得起的。自从戴维营协议签订以来，我们负担沉重。朋友们和敌手们要我们对在巴勒斯坦问题上缺乏进展负责；当这一地区的和平和稳定由于恐怖活动及许多人认为是以色列的过火反应而遭到了破坏时，我们的名誉受到了损害。因此，现在可能是我们同其他人分担这一重负，并使他们参加这一进程的时候了——尤其是让像苏联人那样的人参加。
苏联在中东的作用长久以来是不健康的，甚至破坏了找到一个公正和持久的解决办法的机会。因此，毫不奇怪，苏联对于戴维营协议和埃以和平条约的反应是悲观的，并且是妨碍性的。
苏联为什么作出这种苛刻的反应呢？我确信，对这个问题的回答是同苏联近年来与中东政治大亨的主流之间不断拉大的距离联系着的。在那里起作用的主要国家是以色列、埃及和美国。实际上，戴维营协议大大减少了苏联在这一地区重新建立其影响的能力。像我们一样，苏联人不会由于最近中东的事态发展而满意。伊拉克和伊朗之间继续进行的战争给苏联人造成了真正的问题。以色列在黎巴嫩使巴解组织和叙利亚部队遭到的决定性失败是令人难堪的，因为这再次表明，莫斯科不愿冒同美国对抗的危险。
我们也有我们的问题，例如，袭击巴格达的核反应堆，吞并戈兰高地，在西岸的定居政策上背信弃义，以及最后，以色列在黎巴嫩的过火行为
——引起了对我们所起的作用的尖锐批评。
现在，戴维营进程如果还没有死亡的话，已是垂死的了，而且只要贝京在以色列掌权，只要他在西岸问题上的看法不变，我们恢复这一进程，使它成为一种有意义的谈判途径，似乎是极不可能的。在中东，现在可能是采取新的主动行动的时候了。解决问题的方法不是把这一进程局限在我们的朋友所组成的一个圈子里，而是使所有在这一地区有利害关系的国家感觉到，它们与寻求一项解决办法有重大利害关系，并且使它们在取得解决办法方面起作用。因此，现在可能是让苏联人重新起作用的时候了。