参考消息标题

美刊文章:《动物确有思维吗?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-08-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美刊文章:《动物确有思维吗?》 在哥伦比亚大学一次会上宣布试验结果说:“人类的思维并不是独一无二的” 【美国《新闻周刊》七月二十六日一期文章】题:动'...

美刊文章:《动物确有思维吗?》


在哥伦比亚大学一次会上宣布试验结果说:“人类的思维并不是独一无二的”
【美国《新闻周刊》七月二十六日一期文章】题:动物确有思维吗?
动物能像人一样思维、推理和记忆吗?科学家们认为,老鼠能灵巧地穿越曲折复杂的路径,能作一些机械反应动作;它们准确地拐弯抹角,是为了获取一撮美食。这种解释是有价值的,因为,那些能够本能地记住简单的方向去寻求食物的动物,可望得到进化。在最近的一些试验中,心理学家们指出一些动物现在能区别物类、能勾画出动物界复杂的思维图,能进行用条件反射动作无法解释的推理。密执安州大学的里林说,试验结果表明:“人类的思维并不是独一无二的”。这些成果是上个月在哥伦比亚大学举行的美国首次动物认识学大会上宣布的。
当心理学家设计了一些动物只对某种刺激作条件反射就无法通过的智力测验时,这些新的理论得到了人们的支持。在看鸽子到底能不能区别物类的试验中,科学工作者教它一看到画有一个人的幻灯片就叼钥匙。准确地完成一次训练,就被奖给一点食物。随后,科学工作者给它们几张过去从未见过的幻灯片,其中有的画有人的形象,有的画有物体。它们胜利地通过了测验:不管一张幻灯片上画的是一个人或几个人,也不管这个人的形象如何,鸽子都准确地叼起钥匙,显然这是因为它们知道了“人”的概念。苹果和葡萄:猴子似乎也能够区别物类。得克萨斯州大学卫生科学中心的赖特说,当人们把一些画有水果的幻灯片给猴子看时,它们一般都能把苹果和苹果、葡萄和葡萄联到一起。这些猴子显然知道苹果与葡萄有很大区别,它们不会被简单的颜色和数目所迷惑。
几年以前,好几份研究材料认为,黑猩猩能学会最简单的语言。随后,哥伦比亚的特雷斯对上述这种说法发表了批评意见。他深入研究了这些材料,发现黑猩猩的错多得很。海豚可能是真正会说话的动物。夏威夷大学的赫尔曼说,一个海豚学了信号语言和手语,另一个海豚学了计算机录制的语言后,它们就能够一起讲话。既然它们知道“球找人”与“人找球”的区别,看来它们是领会了句子的意思,赫尔曼说,“这是我们所知道的唯一令人信服的表演”。
高级思维的基础是记忆,记忆不仅是储存信息,而且是整理信息,以便能输出信息。为了弄清老鼠是如何记忆的,心理学家们精心设置了一个迷宫,迷宫以一个中心房间为核心,辐射出许多直臂。许多老鼠就在上面急速跑动,吃掉每一条臂上的食物;它们几乎从不再回到它们已经把食物吃了的直臂上去。然而,它们经常变换它们去的直臂的次序。既然它们没忘掉标明它们曾到过的地方的记号,它们必然是在头脑里绘制了迷宫图。
智力的另一个标志是重新回忆起纳入记忆中的信息的能力。对一只被称作克拉克的星鸟试验认为,这种鸟储存记忆的方式在很大程度上与商店老板写粗略分类的货物清单一样,如食品、化妆品、服装等。星鸟每年夏、秋两季都在地下找数千个储藏粮食的洞穴。几个月之后,为了找出这些洞穴,它就利用一些大的标记找到一片片洞穴的地块,然后根据一些具体小标记,找到一个个洞穴。星鸟可能是分级分类来编制信息的,这种方法比记忆一个又长又乱的单子的方法要更加有效得多。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章