参考消息标题

梁厚甫认为美国经济难以复兴

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-08-04 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

梁厚甫认为美国经济难以复兴 【香港《明报》七月二十三日文章】题:从美国电影景气谈起(梁厚甫) 最近美国电影业协会公布,七月上半月,电影业出现景气,美国全'...

梁厚甫认为美国经济难以复兴


【香港《明报》七月二十三日文章】题:从美国电影景气谈起(梁厚甫)
最近美国电影业协会公布,七月上半月,电影业出现景气,美国全国购票纪录,两星期之内,增加五百万元。
在这三星期中,美国没有特别叫座的影片,电影院所增加的五百万元收入,是从何而来的呢?
原来好消息的后边,包含着很坏的消息。今年七月份起,里根的减税案生效了。里根的减税案,每年三万元以上收入的人,才能享到,而三万元以上收入的人,平均计算,大约所减的数字,是每年五百元。
美国的税制,所得税是由雇用人按被雇人所应付的税额,先行扣起税款,然后将薪金余额交回被雇人的。
同时,美国各商行和工厂的规矩,每星期支薪一次。如果你的付税额减低五百元,那末,你每到周末所收的支票,可以增加九块钱。
九块钱的数字虽然不多,但九块钱是美国经济上的寒暑表。从政府方面来讲,希望多收九块钱的人,把九块钱放到银行的储蓄户口内边,俾银行能将无数的九块钱集合起来,放给工厂,因此,工厂可以得到流动资金,而银行的利息也可以减了。
不过,现在的情形并不是这样,人们得到九块钱之后,并没有放入银行内边,而拿去看电影。
看电影并不是没有好处,电影业也是美国产业的一部分,电影业的繁荣,也是美国的繁荣,不过,工业才是美国经济的支柱,如果只有电影业繁荣,美国依然繁荣不起来的。周薪制度也是美国经济上的病根
美国人采取周薪制度。从鼓励人们去储蓄的角度来讲,周薪制度是有反作用的。
美国政府如果要鼓励人们去储蓄,对周薪制度,也应该考虑予以改变。
不过,美国的周薪制度,从美国人看来,是神圣不可侵犯的。改周薪制度,谈何容易。
年薪三万元的,在美国来讲,属于中产阶级。不过,仍是中产阶级的底层。十倍于此数的中产阶级,并不是没有,而且为数甚多,是不是这些高层的中产阶级,会将他们多余的收入,放入储蓄户口内呢?
不能说完全没有,但为数不多,至少在记者的个人交往中,就有两个高层的中产阶级(都是大学内边的经济学教授),最近把他们的多余收入,购入南非富格兰金币。换一句话,他们做法,是判定美国的通货还要膨胀下去。工业方面又如何呢?
里根的减税政策不能寄希望于受薪的美国人。减税政策,只能寄希望于美国的工厂。在所减的税款中,工厂受惠的,占七成以上。工厂既有余资来购置机器生财,美国工业是否就可以复兴呢?
似乎是属于“画饼充饥”之类。
我们应该知道,今天的世界,是属于工业革命的第二阶段中。工业革命起因于机器的发明,因此,第一阶段的机器,曾引起第一阶段的工业革命,而第二阶段的机器,将引起第二阶段的工业革命。
机器,可以分为两种,一种是“事人机器”,一种是“仿人机器”。“事人机器”者,即是为人类来服务的机器。例如说,起重机可以减低人类劳动的强度,纺织机可以增加人类劳动的速率,这都为人类来服务的。属于第一阶段的机器。近年已有一种“仿人机器”出现。所谓“仿人机器”,就是“机器人”。
我们不能忘记,当欧洲工业革命初起的时候,曾引起工人们对机器的反感。何以工人会对机器起反感呢?因为,机器能减少劳动的强度以及劳动单位的数量。应用机器的时候,当然会引起失业。不过,当时的机器,仅是人类的工具,尚会引起工人之不满,而何况今天的“‘仿人机器”,是公然声明可以局部替代人类的呢?
由此,当世界工业革命进入第二阶段的时候,必然会引起高度的失业问题。在失业问题无可避免的时候,我们就不能不考虑到社会的结构问题。
在社会主义范畴外的社会的结构,计有两种,一是个人主义社会,二是伦理社会(在这里,伦理社会应该解释为:重视人与人之间的关系的社会,既重视父子、兄弟、夫妇的血缘关系,也重视朋友的人缘关系)。个人主义的社会,碰到第二次工业革命到来,往往会显得束手无策。何以故?如果某甲是某乙的父亲,某甲是一家工厂的工人,而某乙是自由职业的医生,钱倒不少。某甲的工厂采用“仿人机器”,某甲明知,如果一旦失业,连向儿子讨一块三文治而不可得,某甲只能通过工会,向工厂来作殊死斗争。工厂面对这一情形,如果不关厂,就是暂缓引用“仿人机器”。
不要看轻这一个问题,这就是今天美国的工业,特别是在主要的方面,无法赶得上日本的原因。
日本或多或少的,总有伦理的观念,日本一家工厂,由总裁而至清洁工人,都以一家人互视,如果引用“仿人机器”,大家愿意自己减一些薪金来养活失业的工人。
已往事事都讲求追上人类文明的尖端的朋友们,可能想不到,东方的伦理思想,有这样的妙用。当第二次工业革命到来的时候,用东方的伦理思想去接待它。有相得益彰之妙。反之,用西方的个人主义思想去接待它,反而会头破血流。由此,我们得到了两个结论:
(一)今天美国“里根经济”,虽然锐意于美国经济的复兴,但是今天美国的经济,并不是工厂多得一点“再生产”的资本,就可以复兴那样的简单的,还要牵涉到社会的结构问题。谈到社会结构,美国还未有这样的准备的,因此,不能说:在短期之内,美国在这里或那里,不会看不到一点小复兴,但是如果说,美国要步入复兴的康庄坦途,大概要等到里根总统三选连任以后。
(二)天道是循环的,“不有所废,其何以兴”,从工业上看来,未来的二十一世纪,将是亚洲人的世纪。
亚洲不但有地下资源,而社会结构上,如果不是伦理社会也是社会主义社会,人与人之间是有团结力的,是易于统筹的,是不会把“仿人机器”视为洪水猛兽的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章