日自民党内对篡改侵华史有两派意见

【日本《朝日新闻》七月三十日文章】题：掩饰不满，等待平息的自民党
在处理教科书问题上，自民党内基本一致的认识是：“只好交给政府事务当局去处理了”（党领导人语）。在这种不要匆忙行事的背后，似乎存在着这样的判断：接触关于现代史的评价和教育方向等本质问题，党内的争议就难以收拾了。对于为什么现在亚洲各国加强了批判，不少人感到不懈。换言之，如果没有来自海外的非难，单是国内在野党等的批判是不会对自民党产生什么影响的。
对于中国的抗议，以鹰派为主，认为是“干涉内政”的反对情绪是强烈的，“这种问题不是应通过外交渠道进行讨论的”（二十八日中川集团全体会议上的发言）。
但是毕竟没有敢说出“干涉内政，真是岂有此理”的话来。
鸽派认为，“中国方面的抗议是可以理解的”，但其中的文教议员说，“如果因此而接受抗议，重新修改，这才是导致干涉内政问题”。
也有部分人认为，“在适当的时候再修正过来”。但趋势是“只有设法消除误解一条路”。
由于铃木首相预定于九月访华及小川文相访华，鹰鸽两派都想避免把教科书问题拖下去。
在党内，总想避开如何培养下一代人的社会观和历史观这些关于教科书的本质的问题，但也有少数离谱的言论。
例如国土厅长官松野说，“日韩合并与其说是由于日本军队，倒不如说是因为韩国方面的国内情况”。
文教议员则说，“所谓侵略，是侵入而占领、统治的意思，日本军队并没有占领、统治中国”，中川集团的骨干分子说，“说什么南京大屠杀，有谁去清楚地点过死亡人数呢？”
对此，鸽派的观点是：“就是为了不重犯过去的错误，也有必要向孩子们传授史实，和重申对和平的决心”（文教议员中的骨干人物语）；“我从心底里感到是给中国、朝鲜半岛和东南亚添了麻烦”（藤波孝生语）。