《除“侵略”以外不能用别的语言》

【日本《读卖新闻》七月三十日报道】题：除“侵略”以外不能用别的语言上智大学教授绵贯让治：战前，日本及美国、英国、苏联等在中亚所为只能说是侵略。别的国家以武力进入拥有悠久文化、形成了独立国家的土地的行动就是侵略。和平与安全保障研究所理事长猪木正道：如果日本的行为不能称之为侵略，那就没有侵略战争了。使中国陷入全面战争的只有日本，这和鸦片战争的时代完全不同。在“侵略”这个词中，包含有干了坏事这种性质的判断，而“进入”这个词却没有这种含义。在这样的场合，必须加进性质的判断。文部省的作法缺乏国际感觉。对于日本的安全来说，增加友好国家是至关重要的事情，从安全保障的角度来说，这样作也是不合适的。历史学家、中央大学教授家永三郎：说“进入”，这恐怕是文部大臣的心里话，但是对中国也要公开这么讲吗？在国际法上，除自卫以外的战争，都被认为是违法的。在日本的江户时代，复仇被看成是正当的，文部相的讲话等于是说，在今天“也可以复仇”。柳条沟事件是日本的侵略，当时的关东军参谋已经坦白了这一点，这是历史事实。东京大学名誉教授桑原武夫：“进入”这个词只是表明在客观上进入到对方那里去本身，这同拥有以武力攻击这种印象的“侵略”这个词，在意义上是根本不相同的。大概不能说只要用词表面上一致起来就行了。现代是国际的时代，视其内容如何，国内问题也有可能立刻变成国际问题，日本的政治家和官僚太缺乏这种认识了。就拿这次的教科书问题来说，他们恐怕根本就没有想到过中国及韩国会对此提出反对意见。所以，一旦对方提出意见，自己就手忙脚乱，不知如何是好。