参考消息标题

港报报道《台北的会议风波》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-07-28 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

港报报道《台北的会议风波》 【香港《新晚报》七月二十二日报道】题:台北的会议风波(作者:司徒浩) 在台湾,一年一度的所谓“国建会”会议,最近又举行了。这'...

港报报道《台北的会议风波》


【香港《新晚报》七月二十二日报道】题:台北的会议风波(作者:司徒浩)
在台湾,一年一度的所谓“国建会”会议,最近又举行了。这个会的参加者,据说是以海外学人为主加上台湾的文化人,主题是让这些学人共聚一堂,商谈如何建设台湾。集思广益,把台湾这个地方建设好,未尝不是一件好事。
这个“国建会”,往年的会期有过些什么“佳绩”或者“趣闻趣事”之类,已不复记忆。而在今年,这个会一开始,就出现了不大不小的蹩扭,弄得宾主之间,不怎样愉快。
首先是“内政部长”在“立院”受质询时,因为要赶去“国建会”作台湾政治报告,不得不离席,而留下一名次长在“立院”听候“立法委”们质询时作答。但“立法委”认为这位“内政部长”不尊重“立院”,开会开了一半就溜走,于是大发雷霆,要向这位部长围而攻之。甚至有些“立法委’”埋怨当局有意将“国建会”作为‘‘行政”、“立法”、“监察”之外的“第四院”。“立法委”这种想法有没有根据,门外人不得而知,而他们的心态却被台北人说成是“吃醋。”
“立法委”吃“国建会”的醋,这当然是一件有趣的事,因而成为台北近日的笑话谈助。
大抵因为这些“立法委”吃醋过了份量,头脑有点发胀,说话有点不顾后果,说出些不雅言语,居然骂出“国建会是小姨太”的话来。又有说“国建会算什么”东西?于是引起“国建会”与会者极大的不满,认为这是十分不礼貌的行为,要求“立法委”到会解释。
这场风波掀起之后,与会者美国普渡大学顾问张钟濂表示,这些民意代表竟作如此言论,使他们多年未回台湾的学人伤心难过,觉得非常遗憾!

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章