美报文章　当恐怖分子转向因特网时

【美国《基督教科学箴言报》７月１日文章】题：当恐怖分子转向因特网时
（作者　汤姆·里甘）
这里是纽约，正值早晨８点交通高峰时间。人流和车流有些烦躁不安地向前
缓缓移动。突然，供电中断，交通信号灯停止工作。一切都完全停止运作。就在
同时，在与纽约相距半个美国的底特律，供水系统出了故障。紧接着，在达拉斯
，由于飞机导航系统失灵，空中交通已陷入岌岌可危的混乱状态。
从表面上看，这些似乎是一些彼此毫不相关的事件。但信息安全专家说，这
也可能是某个恐怖分子通过网络发动袭击的信号——这种协调一致、非常有效且
极为隐蔽的袭击行动可使它的攻击目标无法确知将会发生怎样的灾难。
尽管上述情形从未发生过，但是电子行业的许多专家说，这种情形有可能发
生。
恐怖活动新天地
没有任何国家或组织能够达到美国常规武器所具有的优势。这就是为什么许
多恐怖分子发现，信息恐怖活动比传统的恐怖活动形式更具有吸引力。网上恐怖
活动可使国内外恐怖分子的破坏行动得逞，他们自己却不会受到任何伤害，而且
很难被抓住。这是以“弱”击“强”的一种方法，尤其是可以在力量强大的敌人
实施某项行动的关键时刻扰乱其计划。
长岛大学刑事司法系主任、研究恐怖活动的专家哈维·库什纳说：“我们面
对的不再是由国家支持的恐怖活动。昔日那种等级森严的或者‘有组织的犯罪集
团’的模式已不复存在。”如今，恐怖分子以松散的组织形式开展活动，是由相
对独立的个体聚集起来的。因此，现在的恐怖活动——无论是传统形式的恐怖活
动还是网上恐怖活动——都更像是自由职业者或个人行为。
库什纳说，这并不是说国家在网上恐怖活动中已不再发挥任何作用；而是说
国家发挥的作用与过去不同。他说：“各国都想方设法鼓励这种行为。它们会用
煽动性的言辞激发人们的情绪，激起某些‘自由职业’恐怖分子的愤怒，于是他
们就会采取网上恐怖活动。”中国驻贝尔格莱德大使馆遭轰炸以后，中国的网上
黑客袭击美国的目标就是最好的例子。而且对中国来说，这样做不需要付出任何
代价，它还可以说政府与那次网上袭击事件无关。
网上恐怖分子
“基础设施防御”是为帮助政府和企业对付网络战和网络恐怖袭击活动而成
立的一个组织，该组织的负责人詹姆斯·亚当斯说：“当代网络黑客在公众中的
形象与现实情况极为不符。人们知道，网络黑客是一些扎着马尾辫、年方１８岁
的青少年，他们每天在计算机上花２０个小时，目的是偷袭某个网站，因为这样
做能给他们带来快感。”
亚当斯说，事实上，搞网上恐怖活动的人很可能是俄罗斯有组织的犯罪团伙
的成员、白人至上主义组织、邪教教派的成员或极端主义分子。
兰德公司１９９９年在一项题为《对付新的恐怖主义》的报告中对网上恐怖
活动作了详细的论述。报告把这些新兴的网络组织简称为“ＳＰＩＮ”：分散、
多中心、思想自成体系的综合网络。这些ＳＰＩＮ集团不仅利用计算机发起攻击
，而且还协调行动。
恐怖分子利用因特网的第三种方式是直接向公众讲述他们的“故事”。有几
个恐怖团体利用因特网不仅避开了传统形式的新闻媒体，而且还能影响传统媒体
对恐怖行动的报道。
研究因特网安全问题的国际公司康克集团的埃德·罗奇认为，网上恐怖分子
将在今后两年内发起一次针对美国的重大袭击行动。面临最大危险的是企业而不
是政府的信息系统。罗奇指出：“在为数不少的企业中，网络安全意识十分淡薄
。”
辛辛那提大学的理查德·哈克内特教授说，制止和防范恐怖分子袭击的最大
难点之一是确定袭击行动的真正发源地。恐怖分子可以在网络上匿名操作只会使
这个问题令人更伤脑筋。
哈克内特说：“有两个因素往往使传统的恐怖活动受到限制：首先，要想通
过恐怖活动达到政治目的，必须有人承担恐怖活动的责任，这就为对方报复打开
了方便之门；其次，多数恐怖袭击活动都会造成破坏，一旦越过了界线，就可能
招致报复。”
哈克内特教授说：“网上恐怖活动的主要目的是扰乱，而不是破坏。”在高
度依赖信息系统的社会里，扰乱信息系统可能导致短期的不便，但更重要的是，
从长远的角度来看，人们会失去对信息系统可行性的信任。如果美国纽约市的银
行自动取款机每个月都因受到黑客的袭击而出现混乱，美国会采取军事手段予以
报复吗？人们受到何种程度的扰乱就会开始对数字化银行业务的可靠性产生怀疑
？发生多少次扰乱就会产生这种怀疑态度呢？
再来谈谈黑客
普通的黑客又是怎么回事呢？计算机安全专家指出，网上恐怖活动存在的一
个问题是，很难辨明某次网上袭击究竟是某个肆意妄为的国家，还是某个恐怖分
子，抑或是躲在车库里的几个孩子发动的。例如，美国军事设施遭受最严重损失
的一次网上袭击是由以色列的一名年轻人在加利福尼亚州一群十几岁孩子的帮助
下发动的。
因此，计算机安全专家和诸如美国联邦调查局等司法部门如今对所有网上袭
击事件一视同仁，不论其发源地在哪里——这种做法使许多网上黑客感到愤怒。
然而，计算机安全专家之所以采取这种方式对待网上黑客，部分原因可能是担心
这些“并无恶意”的黑客会把他们在计算机方面的天赋用于更邪恶的目的。
尽管《生存》杂志上的报告指出，恐怖活动更为极端，“远比恶作剧般的网
上偷袭更加出格”，毫无疑问，黑客行为可以产生与恐怖活动相同的后果。
至于今天的黑客是否将成为明天的恐怖分子，人们只能指出一个事实，那就
是一些黑客一直有意协同行动，袭击电信行业的基础设施。只要对基础设施的袭
击构成恐怖效果，黑客的活动就构成恐怖行为。最近发生的一个黑客恐怖事件的
例子是“因特网蠕虫”——即“探索者蠕虫”——它给世界各地的计算机电子邮
件系统造成了严重破坏，微软公司、英特尔公司和美国全国广播公司等大企业受
到的影响尤为严重。