香港《明报》载文评论：我在香港统一办理旅游业务后出现的问题

【香港《明报》六月二十六日文章】题：从近月旅游大陆人士锐减看中国统一办理旅游的后果（作者：潘毅）
中国统一旅游业务的后果，已经显现。
后果之一，是参加旅行团的人次，近月来大幅度锐减。粗略估计，游客减少三分之二。单在旅游热线的华东线，即南京、上海、苏杭等地，今年由中旅社安排的旅游人次只有四千人。去年华东线却有一万二千人。由于中旅社的组团能力只在四千人次，其他旅行社又不准自行组团，换言之，华东线今年的旅行团游客，顿然减少八千人，即减少三分之二。
后果之二，由于缺乏大量广告的鼓吹，近两三年来热门的中国旅游，顿然成了冷门。在市民所能触及的传播媒介当中，他们再听不到或看不到有任何去中国旅游的广告。从另一个角度看，也就是欠缺激发旅客去中国旅游的热诚。
另外一条素为港人熟悉的旅行旺线——桂林，今年五、六月间却遭受了双重打击。由香港至桂林的包机服务，竟因旅客严重不足而要被迫暂时停航。原可以坐一百零六人的三叉机，连日来只坐了三成乘客。
第三个显然相应出现的后果，是前往东南亚及欧美团的人数大量增加。
倘若中国坚持统一旅游业务，或者不能灵活采取有效措施，鼓舞港澳旅行社再投入中国旅游业务，可以预见，几年内，中国的组团旅游业务将面临一次大倒退。
中国旅游，无可否认的确出现许多不愉快的事件。
统筹的确可以发生效用。但统筹的对象，应是国内的机构。因为国内众多不是旅游的单位，如饭店、汽车队都擅自与外商联络，应允提供交通及住宿服务，所以当中旅社安排的团抵达预定的饭店时，饭店一级的单位为了要赚取外币，会优先把房间给外商，而中旅社承办的团员没有地方居住。中国旅游近年所谓出现的乱子，就乱在这里。要将中国旅游拨向正轨，严禁国内非旅游单位搞旅游是必要的；再进一步向外“统筹”，就有商榷余地。