日报述评：《伊朗采取强硬态度的背景》

【日本《产经新闻》七月十七日述评】题：伊朗采取强硬态度的背景
——通过经常树敌来维持政权（佐藤正昭发自德黑兰）
对阿拉伯和世界来说，霍梅尼体制下的伊朗究竟是不是一种“威胁”呢？伊朗采取强硬态度的背景究竟是什么呢？
一言以蔽之，伊朗采取过激行动的目的，完全在于维持和加强霍梅尼体制。可以从两方面来说，即一方面同国内对策有密切的联系，另一方面有夸耀维持霍梅尼革命的纯洁性的必要性。
首先是关于国内对策这一方面。革命取得胜利以来，霍梅尼政权经常利用“敌人”，把伊朗的民心推向革命，努力巩固霍梅尼体制的基础。这是众所周知的事实。反对国王、反对苏联、反对美国等每次运动部伴随着大规模的游行示威，不管愿意与否，国民都不得不支持霍梅尼和革命。“占领美国驻伊朗使馆并扣留使馆人员作人质的事件”大概是最有说服力的一个事例。在这一点上，似乎可以说，宗教领袖霍梅尼实际上是卓越的煽动者和组织者。
经过几次变迁，霍梅尼体制正在巩固。尽管如此，在伊朗国民中间，霍梅尼以后将会怎样，也已成为人们半公开地进行议论的话题。由于霍梅尼革命的过激性，伊朗现在仍然很孤立，而且，还在同伊拉克进行战争。因而经济环境恶化，国民生活受到极大影响。从上述情况来看，霍梅尼体制还需要一些“敌人”。这些敌人就是伊拉克，是以色列，是美国，是苏联。也有人指出：必须不断地寻求“敌人”是只具有“受压迫”和“抵抗”的历史的伊斯兰教什叶派的悲剧式的“宿命”和“素质”。
另一点存在于霍梅尼革命成功的本质之中。也就是说，霍梅尼革命意外地获得成功之后，仍然用来鼓动伊朗国民的是“受压迫者”这一概念。这种概念来源于一直受压迫的什叶派的历史，而且根深蒂固。霍梅尼领袖把这个世界上的人分为两类，一类是“压迫者”，另一类是“受压迫者”，他认为压迫者是敌人，受压迫者必须得到解放。这种观点为贫困的伊斯兰教徒所接受。霍梅尼的“既不需要’西方’（美国），也不需要‘东方’（苏联）”这句话就是基于上述背景说的。
伊朗现在的外交政策就是基于同压迫者没有妥协的余地这种观点制定出来的。这是在世界各地引起冲突的原因。同时，这尤其会给阿拉伯的保守王制各国以威胁。因为这些国家拥有很多贫穷的伊斯兰教徒，他们很可能被霍梅尼的观点所刺激。
这种观念大大地支持了霍梅尼体制，因此，稍微作些妥协就有可能导致霍梅尼体制的崩溃。即使对伊朗不利也要极力忍耐。在霍梅尼体制的基础完全巩固之前，伊朗的强硬的外交态度不可能发生变化。
但是，伊朗即使在这种采取强硬态度的霍梅尼体制下，也有过一些出于外交上的考虑，表现过若干灵活性。即使从伊朗对毗邻大国苏联的慎重态度也可以了解到这一点。由于伊朗担心霍梅尼体制因经济上的原因或遭到失败而崩溃，所以，西方可以充分利用这一点在对伊朗政策上找到出路。