美国需要作更多的解释

【香港《》７月１日一期文章】题：美国需要作更多的解释（作者　秦家骢）
北京已经拒绝了美国对北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆的解释，指出这是
“不能令人信服的”，这丝毫也不令人感到奇怪。但是，尽管这一重要问题仍然
没有解决，可这并不意味着这两个国家之间的关系将必定会继续恶化下去。的确
，中国已经明确表示，它希望同美国保持良好关系。
因此，虽然轰炸了中国大使馆使美国丢了面子，而且由于考克斯关于指责中
国人窃取机密情报的报告使美国人的敌对情绪上升，但北京显然仍希望同美国保
持友好的工作关系。这是因为，中国承认华盛顿的力量和影响在世界各地仍然发
挥着作用。从某种意义上说，这为两国之间建立关系提供了更为现实的基础。中
国现在正保持着高度警惕，它充分认识到华盛顿“霸权主义”的倾向，或者说美
国是在仗势欺人。
同样，美国方面一再说，它对中国不抱幻想，只是寻求建立一种富有建设性
的关系，因为两国在维护朝鲜半岛的和平、保护环境和防止大规模杀伤性武器扩
散等领域还能够进行合作。事实上，双方完全是出于维护自身的利益，都在寻求
同对方建立良好关系。
但是，在轰炸中国大使馆问题上的争执需要美国方面采取适当的处理方法。
至少对于局外人来说，华盛顿似乎做得还不够。中国拒绝美国人关于轰炸大使馆
的解释是完全可以理解的，特别是美国说，调查正继续进行。美国特使、副国务
卿托马斯·皮克林对中国人说，美国中央情报局和国防部仍然在向作出决定并最
终导致这次轰炸大使馆事件发生的各个方面的有关人士进行调查。
鉴于这种情况，皮克林的解释应该只被看作是初步的。华盛顿应该明确表示
，一旦调查结束，美国将提供一个全面的说明。可是，美国方面似乎认为这些继
续进行的调查具有一种内部的性质。但是，由于他们对中国大使馆如何被确定为
轰炸目标，而且确实被击中负有直接责任，中国有正当权利向他们提出要求。而
美国有义务要向中国报告最后的结论。另外，如果调查发现某人应受惩处，不应
排除对其诉诸法律，不过看来美国已经决定不对任何人采取法律行动，不管调查
将产生什么结果。
在这些调查尚未结束前就告诉中国没有任何人将受到惩处，这显然是无法接
受的。与此同时，（美国）当然也不打算责怪任何个人，或一批人，为了安抚中
国人而把他们当作替罪羊。但是，在调查完全结束之前，它不应排除这样的可能
性，即过失犯罪，或涉及其他一些违法的行为。
与此同时，美国应该通过提出给予补偿来寻求修补两国关系。不仅仅是中国
驻贝尔格莱德大使馆的建筑被毁，而且还有３人被炸死，２０多人受伤。美国不
仅应向中国政府作出赔偿，而且应向遇难者家属和受伤人员作出赔偿。美国应该
抱一种宽宏大量的态度。如果人们认为它在赔偿方面非常吝啬，它的形象将受到
损害。赔偿的协议在缓和因大使馆被炸而陷入僵局的关系方面将会起一些作用。
从长远来看，只有美国同意就各种调查的结果提出一项最后报告，这个问题才能
得到彻底解决。