《为什么苏联人处理中东问题温文尔雅》

【美国《商业周刊》七月十二日一期（提前出版）文章】题：为什么苏联人处理中东问题温文尔雅
华盛顿的分析家们正力图猜破苏联在急剧变化的中东局势中将奉行什么样的政策。以色列人在黎巴嫩南部缴获的庞大武器库——四千吨弹药，几万件轻武器，五百一十六门火炮，多达五百辆的坦克
——表明了巴勒斯坦解放组织要建立它的第一批五个正规营的努力的一部分。
莫斯科作出低调反应，其主要原因看来有三。尽管苏联人过去唱高调，但是他们假如实行干涉将遇到后勤上的重重难题，因而在中东一向是小心行事的。其次，以色列人以迅雷不及掩耳之势达到他们的行动目的——也许还由于出师得利而使他们的目标逐步升级——这使得俄国人象西方一样屏息静观，几乎来不及作出反应。第三，在莫斯科，在谁将接替患病的勃列日涅夫担任党魁的问题上，正在发生一场充分的继承危机。
莫斯科的消极态度，受到了巴勒斯坦解放组织和另一些阿拉伯发言人的抨击。
据有人正式指出，俄国人多年来还是第一次与以色列总理贝京直接通消息，要求他采取措施保护俄国驻贝鲁特的使馆。尽管如此，俄国人还是避免不了这场危机的后果。人们普遍认为苏联的武器吃了败仗。
苏联人正在努力弥补损失，重新装备叙利亚人，每天大约有五架飞机实施空运。迄今为止，给叙利亚补充供应的规模远远比不上苏联在一九七三年战争期间所作出的巨大努力。权为之争。以色列人认为，克里姆林宫正在形成一种新的对中东的方针，支持前克格勃首脑安德罗波夫的一批人尤其主张采取这种新的方针。自相矛盾的一种现象是，现在人们认为安德罗彼夫是克里姆林宫权力觊觎者当中的一个“开明派”，他不仅主张缓和与西方的紧张局势，而且主张缓和与中国的紧张局势。安德罗波夫建议放弃原意识形态总管苏斯洛夫所主张的全力支持巴勒斯坦解放组织的方针。
然而，战略方针上的内部争论并不意味着苏联人退出黎巴嫩的角逐。人们普遍认为，莫斯科将继续支持叙利亚人，使大马士革比以往任何时候更依赖莫斯科。因此，对于以色列人和美国人可能作出的让叙利亚军队同以色列军队和巴勒斯坦解放组织一起撤出黎巴嫩的任何安排，克里姆林宫都会握有否决权。