台湾《自立早报》报道：台湾各界渴望两岸关系步入新阶段

【台湾《自立早报》８月１５日报道】台湾与大陆也应该进入“尼克松主义”所预示的谈判时代了吗？尽管专家学者普遍认为两岸坐上谈判桌对谈仍未臻成熟，但，各界渴望两岸关系步入新阶段的热望，并没有消褪。
政大政治系教授张明贵认为，现阶段骤然和大陆作正式对谈，是“过分乐观”的奢想。但张明贵表示，虽然我们不应刻意营求对谈，也不宜把中共的要求照单全收，可是也不见得该全然拒绝中共所有的讯息。
张明贵表示，斯时斯地，有许多问题是没什么好遮掩的，例如开放两岸新闻记者相互访问、全面开放探亲，都到了慎重考虑的成熟时刻。他主张，我方态度实在没必要太硬。
台大政治系副教授丁守中指出，台湾与大陆目前没有必要坐上谈判桌，以正式对话的途径化解国共双方长时期的敌意。固然如此，丁守中认为更广义的对话方式，可能更吻合海峡两岸的现实环境。
丁守中主张以阶段性、条件性的原则，个案处理两岸之间的课题，并且以更开放的尺度，进一步化解台湾、大陆之间积存４０年的敌对状态。丁守中认为，台湾坐上谈判桌的胜算，相当值得忧虑。尽管如此，这也不意味着台湾根本无需与大陆作任何形式的接触。
台大政治系教授吕亚力则全然主张对谈并不能解决两岸的敌对问题，而两岸对话也尚未臻于成熟之境，双方的接触，充其量只能达到民间阶段。
即使两岸日后有可能进行对话，究竟要透过何种途径，化解双方封冻４０年的大门呢？
丁守中认为，对话的方法有很多，就算双方在具代表性的报纸社论栏发表政策性宣示，也属于对话的一类。所以，他倾向于将“对话”的定义，作宽阔的解释。
张明贵说，像中国人权协会和救国团这类的社团皆很适合担任与中共有关社团对话、接触的媒介。