台湾进口果汁充斥市场果农深受打击

【台湾《联合报》六月十五日文章】题：进口果汁充斥市场国内果农深受打击
立法院院会日前秘密审议海关进口税则修正草案的有关果汁进口税率时，曾因保护果农或保护消费者何者优先而争论一上午。
据透露，支持行政院草案，将果汁进口税率自百分之七十五降为百分之五十的委员，主要是认为果汁已为大众消费物品，国内浓缩果汁制造业又不发达，降低关税，可减轻消费者负担。支持审查会意见的委员则认为，应将果汁进口税率订在百分之七十或更高，高关税才能使国内果农不必继续受到进口果汁的严重打击。
探讨起来，此项争论双方所持意见，已涉及目前农业保护政策上的若干问题。从近年来行政院在立法院的施政报告来看，政策上我们需要农业，这项政策似乎没人反对。其次，近两年农业生产总值成负数成长，农地复种指数降到三十余年来最低水准，农家所得只占非农家所得百分之六十八点二，农家所得中农业所得只占五分之一。显然农业的现况是需要保护的。
而在此从粮食自给、土地资源合理利用及提高农家所得等层面综合考虑，不只种稻的水田要保护，种水果的坡地也要保护。保护的对象，是收入有待提高的真正农民。
国内的坡地果树栽培，在平地水田种满水稻，旱田渐被工商业、建筑业占用的情况下，是今后农业发展的重要范围。尤其近年来民众饮食习惯改变，水果消费量日益增加，坡地果树值得鼓励，事实上，政府每年也编列大量预算，实施坡地果树栽培、坡地机械的研究，但如果我们让大量进口果汁充斥市场，则那些投资只有白费，农民也失去不少可以发展的机会。
前年夏天，台南县玉井乡芒果滞销，丢弃曾文溪喂鱼，各界反应认为，我们的水果产销业务做得不理想，农业主管单位备受指责。去年冬天，台北、宜兰的果汁用桔柑因为国内果汁业者不愿采购，一度滞销，弃置田园任其腐烂，直到农林厅拨款补贴，才被果汁商人接受。这两个实例，显示农产运销有待加强，但是更该为此事负责的，是审查果汁进口税率的立法委员们。以现行百分之七十五进口税率而言，由于国贸局常允许果汁进口享受优惠关税，实际上只有百分之三十七点五，而桔子汁更允许以特殊项目进口，进口税率不到百分之三十，如此低税率，使得国内果汁市场处处可见香吉士等进口果汁，土产果汁不是滞销，就需廉价出口，形成“国内市场靠进口，本地生产靠外销”的怪现象。
我们消费者一定要喝进口果汁，吃土产水果不好吗？我们以低关税让他国果农发财，而我们收入偏低的农民怎么办呢？