新干涉主义极其危险

墨报文章指出，强国已不承认现行的国际法，特别是联合国宪章。新干涉主
义使之可以发动国家间的侵略，不负责任地践踏别国人权
【墨西哥《至上报》６月２８日文章】题：新干涉主义（作者　马里奥·莫
亚·帕伦西亚）
巴尔干战争给人们留下的沉痛教训之一是：新干涉主义，即对世界公认的任
何国家不得干涉其他国家内部事务原则的践踏。迄今为止，不干涉原则一直是和
平共处和国际法的支柱之一。
遗憾的是，作为强国的这一离经叛道行径主要牺牲品的发展中国家没有对此
作出任何反应：到目前为止，尽管对这种可怕的威胁感到极其忧虑，但没有采取
任何联合行动，反对所谓具有人道主义目的的“干涉权”及其对国家领土完整和
集体安全造成的后果。
自相矛盾的是，工业化国家的某些思想家和评论家虽然已意识到，在法律上
，他们国家的行动没有坚实的依据，但仍在为这种新干涉主义辩护，从而推动人
们接受这种反民主的做法。美国加利福尼亚大学法学教授迈克尔·格伦农就是其
中之一。他最近在被认为是美国对外政策圣经的《外交》杂志上发表文章，认为
应制定适用的国际法，以替代联合国宪章。
毫无疑问，北约对南斯拉夫的空袭是在新干涉主义上向前迈出的一步，因为
轰炸是在南斯拉夫没有越过边界进行侵略，联合国安理会没有批准采取军事措施
的情况下进行的。北约论点的依据是，如果人权遭到践踏，如归罪于米洛舍维奇
政府的“种族清洗”，使用武力就是正当的。无论如何，强国现在力图把所谓“
国内暴力”或“内部冲突”列为危及集体安全的原因。这使国际法的基础出现了
混乱。
一个完全真实的情况是，强国已不承认现行的国际法，特别是联合国宪章。
更有甚者，在轰炸中迎来成立５０周年纪念日的北约宣称，其新战略是在各地进
行干涉，但是在其１９个成员国领土之外。这意味着为成员国提供了豁免权，使
之可以发动国家间的侵略，在国内不负任何责任地践踏人权，并在向别国表明必
须遵守北约强加的奇怪的和不能更改的准则的情况下，对包括所有发展中国家在
内的其他国家予以歧视。
除超出常规、违法和反民主外，北约的这一态度对世界来说还是极其危险的
。用“智能武器”进行的空战一般持续时间较短，对一方不会造成伤亡，可能会
受到富国的支持和赞同，但这并不意味着国际社会，特别是拉美、非洲和亚洲国
家，即人类的四分之三以某种方式允许破坏权利和伦理，允许集体或单方使用暴
力手段解决国内问题。
尽管北约力图使这场巴尔干单方战争合法化，但这一令人恐怖的事件尚未结
束。尽管安理会批准了对科索沃的军事占领并要求反叛军人解除武装，但南斯拉
夫国内冲突的民族和政治代理人依然存在。这场战争将成为新干涉主义的基石，
但也可能成为它的坟墓。