美刊认为　“克林顿主义”的三种假设非万应灵药

【美国《时代》周刊６月２８日（提前出版）一期文章】题：克林顿主义的
三种假设（作者　道格拉斯·沃勒）
对于克林顿总统和奥尔布赖特国务卿来说，科索沃战争既是关于道义的，又
是关于地缘政治的。每一枚“战斧”式导弹、每一架Ｂ—２轰炸机和每一颗灵巧
炸弹都不仅是为了摧毁塞族人进行战斗的意志力，而且是为了摧毁独裁者们只要
在他们自己国内行事就可以犯下最龌龊罪行的思想。但是对于克林顿来说，它也
许还是一场允许他为２１世纪制定外交政策的战争。
索马里和海湾战争都以关于武力和外交的新思想标志着美国在世界上的作用
。如今，克林顿及其顾问们都急于确保“盟军行动”给世纪末增添一些曲折情节
。首先，它已使一度笨拙的克林顿政府更加相信在海外的武力同外交的结合。上
周，情绪高昂的克林顿乘他自己的喷气式飞机到欧洲作了战后的、有几分醉意的
胜利旅行。克林顿以对他的军事行动的两个偶像——驻意大利的完整无损的美国
空中力量和在马其顿的遭受严重损害的阿尔巴尼亚族难民——的视察结束了这一
周。
这两个偶像一个是武力，一个是人类悲剧。它们将成为克林顿主义的书挡。
克林顿认为，科索沃战争已经为北约在三种“假设”成立时在北约联盟外部开火
提供了机会。这三种假设是：如果有一种动用武力的明显的道义上的正当理由（
比如像米洛舍维奇进行的那种大规模种族清洗）；如果动乱地点在战略上是重要
的（一场泛巴尔干战争本来就会动摇东欧的稳定）；如果可以在不需要付出沉重
代价的情况下采取军事行动的话。然而，这种新的三种假设的办法并不是外交政
策方面的万应灵药。例如，美国和北约仍必须解决如何同俄罗斯交往的问题。同
时，北约将仍然需要重建科索沃，更不用说需要想出一个长期的解决办法来解决
同米洛舍维奇打交道的问题了。此外，尽管它非常具有魅力，但是这种新的三种
假设主义并没有回答另一个极其重要的假设问题：如果美国军人开始在战斗中死
亡，那该怎么办？不对这个问题作出回答，克林顿主义也许会同这场战争一样短
命。