哈希文章《纠缠的意识形态》

说当今一些国家都是根据权宜之计或国家或部落的利益来行事，而不是根据意识形态来确定站在谁一边
【美国《基督教科学箴言报》六月十一日文章】题：纠缠的意识形态（作者：哈希）
今天的世界充满着各国人民之间的竞争，除意识形态以外，几乎一切东西都是产生这种竞争的原因。阿根廷的情况也许是长期以来最引人注目的例子，说明今天的世界在意识形态方面是多么不完整的。在阿根廷为占领福克兰群岛而发动的战争中，谁是阿根廷的朋友和供给者？阿根廷的现政权在国内大力镇压共产主义，并且宽恕和支持了反犹太运动。然而向它提供军用物资的主要国家却是苏联、古巴和以色列。能解释阿根廷的情况的主要是贸易。苏联买去了阿根廷出口总量的百分之三十。这包括阿根廷谷物出口量的百分之七十五。
以色列在阿根廷的战争中所起的作用，在意识形态上是反常的。以色列一直向阿根廷人出售武器，包括战斗机。
美国的新保守派政治运动既强硬地亲以色列也强硬地亲阿根廷，这可能是以色列对阿根廷采取这种政策的另一种原因。下面这个事实就表明这一点：美国驻联合国首席代表珍妮·柯克帕特里克是新保守派的一员，她在联合国推行一种强硬的亲阿根廷和亲以色列政策。
以色列的一个强有力的支持者为什么也会亲阿根廷呢？
一种似乎有理的解释是阿根廷要求得到福克兰群岛的时候，布宜诺斯艾利斯使用了所谓它首先拥有该群岛的说法。这是以色列对阿拉伯的西岸提出的要求的基础，以色列政府把西岸叫作朱迪亚和萨马里亚。假如阿根廷人使用武力收回它曾经拥有过的土地是正当的，那么以色列就有同样的理由可以从最近占领这些土地的人即阿拉伯人那里收回这些土地。国家和部落的利益和权宜之计，说明苏联、古巴和以色列为什么同阿根廷在南大西洋的事业联系在一起。
权宜之计或者国家或部落的利益这种类似的原因，在伊朗和伊拉克之间的战争中也占了主要的地位。在过去，莫斯科是向伊拉克提供武器的主要国家，而国王时代的伊朗从美国得到武器。现在莫斯科倾向于站在伊朗狂热的伊斯兰教政权一边。它显然已经停止向伊拉克出售武器，所以伊拉克必须向比较保守的阿拉伯国家沙特阿拉伯和埃及获得新武器。与此同时，以色列正在向伊朗出售伊朗的美国武器所需的零件。
所以，我们现在再次看到了在一场区域性战争中把苏联人和以色列人暂时拉到同一边的权宜之计，这种区域性战争，部分是由于领土问题，部分是由于宗教问题，而不是由于意识形态问题引起的。