西德报纸文章《福克兰的教训：大型航只的末日？》

说从英阿冲突中可以看出。航空母舰尽管技术完善，但却是一种昨天的武器，它在一场使用遥控炮弹的计算机战争中将不能幸免于难
【西德《星期日世界报》五月十六日文章】题：福克兰的教训：大型舰只的末日？
福克兰群岛战争在此期间已经远远超出了争夺岩石岛屿的意义：汹涌澎湃的南大西洋现在成了世界上目前最先进的武器的试验地——就象在一九三六至一九三九年西班牙内战时那样，这次内战中首次投入了稍后一些打第二次世界大战的武器。
当时的武器是俯冲式轰炸机和大炮，现在则是用微型电路控制的武器进行流血冲突，敌人在冲突中只是作为发光的亮点出现在荧光屏上——战争就象是视频游戏。
军人们在越南试验丛林战争，在近东试验沙漠战争。现在在争夺福克兰岛屿的海战中，对最新式进攻和防御武器的适用性进行试验——是在所存在的最严酷的条件下进行的：在战斗中进行。
阿根廷的“贝尔格拉诺将军号”巡洋舰和英国的“谢菲尔德号”驱逐舰，都是由迄今为止未曾在严重情况下使用过的炮弹打沉的。
英国的“征服者号”核动力潜艇用两枚计算机制导的“虎鱼式”鱼雷击沉了阿根廷的“贝尔格拉诺将军号”巡洋舰。
一架阿根廷的“超级军旗式”作战飞机用一枚“飞鱼式”导弹将英国的“谢菲尔德号”驱逐舰击沉。
用现代化武器在南大西洋毁掉两艘舰只一事，引来了一个值得注意的附带结果：它使人们对于不论大小的水面舰只的价值有了一种新的看法。
法国的雅克·密特朗将军（总统弗朗索瓦·密特朗的兄弟和生产“飞鱼”导弹的航空和航天工业公司的董事长）说：“对‘谢菲尔德号’进行成功袭击的意义在于，海军的战略家们对于较小型的战舰的重要性的认识将会变得清楚起来。传统的看法是：舰只愈大，海军将领也就愈是幸运。但是装备了此类导弹的小型舰只和甚至直升飞机。现在也能具有同第一次世界大战的战舰和第二次世界大战的航空母舰所拥有的相同的不寻常的打击力量。”
在美国的高级海军将领中间，在此期间就大型舰只和特别是航空母舰在一场未来的战争中还能具有何种价值的问题展开了激烈的辩论。
目前航空母舰构成了美国舰队的栋梁。美国舰队拥有十二艘大型航空母舰，每艘的排水量约为八万吨，船身长为三百米，每艘大约可载运九十架作战飞机。另外两艘超级航空母舰将在本十年末完工
——每艘价值约为八十亿马克，是有史以来最有威力的舰只。
自从美国人在同日本人的战争中用他们的航空母舰取得了巨大成功以来，航空母舰被看作是这样一种武器，即美国能够靠它在这个地球的任何从海上可以到达的地方和任何时候打胜一场战争。
然而在福克兰群岛发生的事情，现在却使得以下一点看起来成为可能的了，即航空母舰尽管技术完善但却是一种昨天的武器，它在一场使用遥控炮弹的计算机战争中将不能幸免于难。
阿根廷飞机发射了两枚导弹，其中一枚就足以击沉一艘舰只了，而苏联部队却能够对驶近的美国航空母舰发起一场导弹和鱼雷的密集进攻。
大型舰只即使在浩瀚的海洋上，现在也很难逃避敌方对之进行的方位测定和随之而来的突然袭击。间谍卫星监视着海洋的每一个平方海里的海面，并且随时把敌方舰队的所在位置转告给地面站。美国的海军将军们，其中包括美国海军参谋部的前负责人朱姆沃尔特，都预言大型舰只的前途不妙。他认为，以美国海军目前的编制，如果打起仗来，估计“有百分之三十五取胜的可能性，而失败的可能性则为百分之六十五”。由于这种种原因，在美国的海军战略家中，越来越多的人要求不再建造大型的航空母舰，而是（以同样的费用）使多艘较小的母舰服役。
海军上将特纳在为美国《新闻周刊》写的文章中表示了赞同：“航空母舰上许多易遭伤害的部位
——给飞机加油的燃料管、炮弹和在飞行甲板上加油的飞机，都不能用装甲很好地保护起来。以前我们曾经给我们的战舰的船身裹上装甲，然而这种战舰在珍珠港却被击中舱面而不是船身的炮弹给打沉了。我们不应再干这种战舰的蠢事，尤其是因为，新的武器变得更准确了，它们通过制导，可以打中舰只最易受损伤的部位，因而就更不应该这么做了。”