美报报道　李文和案证据不足

【美国《纽约时报》６月１５日报道】题：核机密失窃案中的嫌疑人不大可
能受到间谍罪指控（记者戴维·约翰斯顿发自华盛顿）
三个月前，一位在洛斯阿拉莫斯核武器实验所从事研究工作的数学家因违反
保密规定而被开除。今天，联邦当局说，这位处于因中国涉嫌窃取核机密而发生
的轩然大波的核心的数学家，受到间谍罪指控的可能性极小。
不仅如此，这些官员不能肯定这位名叫李文和的科学家是否会因为有任何违
法行为而受到指控，尽管调查人员在３月间发现他下载了在美国最先进的核武器
的设计中使用的大量密码。
这个案子的法律地位不能确定，这使一些政府官员和国会议员、主要是共和
党议员感到恼火。他们说，李文和可能是这起冷战后时代最具破坏性的间谍案的
责任者。
李文和的律师马克·赫尔舍说，他的当事人是一位无辜的科学家，但有人却
诽谤他充当间谍，尽管他没有受到任何犯罪指控。赫尔舍说：“李先生被不公正
地牵扯到一场有关美中关系的充满政治意味的辩论之中，受到违反联邦法律不适
当地泄露机密的指控。”
对李文和不利的证据的性质和可靠程度依旧不很清楚。但是就这种依然被列
为机密的证据——其中包括李文和工作的详细情况、他同中国科学家的会晤以及
他的出国旅行——对官员们进行的采访，有助于解释为什么在进行了三年的调查
之后执法官员承认他们大概永远无法查明真相。
官员们说，总的来说，这种证据是事实与结论交织在一起的，它说明了为什
么反间谍情报案件总是查不出什么结果，往往无法导致对有关的人提起诉讼。李
文和之所以成为嫌疑人，是因为他是据认为发生了泄露机密问题的那个领域中少
数几个研究人员之一。能源部有许多人都了解这一信息，但官员们说，李文和是
唯一有机会充分接触有关机密而且到北京拜访过中国同行的科学家。
顺着这个线索追下去，调查的路线是迂回曲折的。调查人员一点一滴地搜集
了李文和这些年来同中国人接触的情况，从中看出一种间接证据的大致轮廓。其
中有一部分似乎使李文和显得可疑，也有一部分看来推测的成分太大，无法使人
看清李文和所从事的活动。政府官员们说，证据中没有任何部分是非常确凿、足
以构成对李文和提起公诉的基础的。
其中缺少一个关键的部分，即没有关于李文和向中国提供了或者试图向中国
提供任何属于保密级别的国家安全情报的直接证据。