２００６年冬奥会申办城市评估报告

【路透社伦敦６月１４日电】题：申办２００６年冬奥会的城市
国际奥委会本月１９日将在汉城投票决定６个申办城市中哪个城市将承办２
００６年冬季奥运会。国际奥委会的评估委员会提交的一份报告将在承办城市的
确定中发挥关键性作用，该委员会成员去年１０月和１１月参观了所有的申办点
。瑞士的锡永和意大利的都灵被认为是最受青睐的两个城市。
下面是评估委员会报告内容的简要概括：
芬兰　赫尔辛基
（与挪威的利勒哈默尔合办）
申办城市特色——尽管两个申办城市都很出色，但赫尔辛基和利勒哈默尔之
间的距离以及冬奥会的大部分活动将在挪威举行这一事实，可能会带来组织上和
操作上的困难。
运动——芬兰和挪威在组织大型比赛项目上都有丰富的经验。
环境——人们普遍认为芬兰和挪威的环境标准很高，受污染程度低。冬奥会
将在本来就是运动场所的地方举行。
交通——冬奥会期间，将在赫尔辛基与奥斯陆之间开辟一条航线（每天８班
飞机）供奥运会大家庭使用。飞机在两个城市之间飞行一趟大约需要８５分钟。
但在赫尔辛基和利勒哈默尔之间一天内往返将有很大困难。
融资和营销——尽管体育赛事、媒体和广播中心的运作预算似乎还过得去，
但两个奥运村和其它队的食宿以及交通和技术等方面的活动经费预算似乎不足。
……然而，从收入方面来说，电视转播权收支预算估计得较为保守，这就为
整体预算提供了一笔应急储备金。
奥地利　克拉根福
（与斯洛文尼亚和意大利共同承办）
申办城市特色——这次三个国家联手申办的一个主要目的就是向人们展示，
尽管存在政治上的差异和语言上的障碍，但这一存在和发展了几个世纪的地区是
团结、和谐和友爱的。这一想法有其令人感兴趣的一方面，但同时也会带来组织
上的诸多不便。
运动——为了弘扬“超越国界的运动盛会”这一宗旨，申办委员会选择把比
赛地点分布在三个国家，而不是全部集中在奥林匹克村附近。
环境——奥林匹克村的整体环境是好的。
交通——每个比赛地点都至少有两条路可以到达。……持有比赛门票的人可
以免费搭乘自由公共交通工具，特派人员还可以免费停车。
融资和营销——申办文件声明，奥地利联邦政府保证提供与组织２００６年
冬奥会有关的所有开支。……这项保证对意大利和斯洛文尼亚也有效，以确保为
在这三个国家组织举行的比赛提供全面的金融保障。……在评估委员会看来，有
些开支被低估了。
斯洛伐克　波普拉德
申办城市特色——斯洛伐克旨在通过申办冬奥会确立本国在国际上的地位。
……商界似乎对这一活动非常感兴趣。
运动——波普拉德提议把比赛地点集中在风景优美的地方，现在许多比赛设
施还没有兴建。……这带来的好处是所有高山项目的比赛地点都集中在一个地方
——亚斯纳。
环境——兴建和改建运动场所需要砍掉下塔特拉山国家公园中的森林，扩大
上塔特拉山国家公园中现有的滑雪道，改变一条生物带。鉴于冬奥会的规模，环
境组织坚决反对承办这一赛事，特别是是否可以使用国家公园的土地这一问题还
没有解决。
交通——斯洛伐克共和国政府已经开始一项提高机场、道路和公路的运输能
力的重大工程。
融资和营销——评估委员会认为，为举办冬奥会建设基础设施的费用将对斯
洛伐克的公共和私人部门构成巨大挑战。
瑞士　锡永
申办城市特色——瑞士政治制度稳定，在这种政治制度下政府各部门责任明
晰，这一点已取得广泛共识。申办活动还得到了瑞士公众的有力支持。
运动——奥运村坐落在锡永市的市中心，冰上运动设在罗讷河谷，滑雪项目
设在城市两边的山谷，这是基于对体育理念周到的考虑后作出的规划。
环境——现有良好的环境条件是这个申办城市的鲜明特色……瑞士最大的环
境志愿者组织保护自然组织支持申办行动。一些地方环境组织对举办者能否实现
其积极进取的计划仍然感到怀疑。
交通——申办委员会提出了一项经过深思熟虑的交通计划。
融资和营销——申办委员会已经获得市镇、州和联邦政府的无限制的财政保
证，这三级机构保证能够填补以后将成立的举办委员会所有可能的财政赤字……
申办委员会认为，可能有点低估在体育场馆方面的投资。必须确保任何超额的资
本投资都在运营预算所计划的融资范围之内，这一点很重要。
意大利　都灵
申办城市特色——都灵申办冬奥会的条件在于它既是意大利第三大城市，又
是山区旅游胜地……申办行动得到了都灵产业界的支持。
运动——拟议中的想法是将冰上运动（冰上溜石、冰球和滑冰）设在都灵，
其它运动（滑雪、大雪橇比赛等）设在苏塞山谷和普拉杰拉托。
环境——都灵地区空气被严重污染的状况正在得到改善……有利于环境的奥
运会设施的设计方案被视为一个有分量的特色。
交通——整体交通计划看上去是可行的……评估委员会认为当地奥运会举办
机构在冬季举办大型赛事富有经验。
融资和营销——尽管预算总额看上去是合理的，但某些具体的预算项目仍有
待考虑，所以还需要对总预算进行调整。
波兰　扎科帕内
申办城市特色——１９９６年和１９９８年在波兰举行的两次民意测验显示
大多数民众支持申办。
运动——由于大部分体育场馆设在扎科帕内地区并且靠近奥运村，拟议中的
运动项目构想是好的……某些体育设施的建设，特别是滑雪场馆，将全部或部分
设在塔特拉山国家公园。这项建设对于该公园特殊的生态地位是一个挑战。
环境——扎科帕内和克拉科夫地区严重的空气和水污染程度正在减弱，政府
正在实施重大环境计划，力争在冬奥会前使环境状况达到可以接受的水平。
交通——克拉科夫是波兰主要的铁路和公路枢纽；扎科帕内则通过一条电气
化铁路与克拉科夫连接。目前还没有公路通往高山赛场以及进行大雪橇比赛和仰
卧滑行小雪橇比赛的场地，由此带来了建设和环境方面的挑战。
融资和营销——公共行政管理机构提供了资金保证，波兰经济目前也在不断
发展，这些看来都为举办冬奥会提供了必要的资金来源。