美国学者杰拉尔德·卡迪斯撰文　日美中三角关系是不存在的

【日本《东京新闻》６月７日文章】题：日美中三角关系是靠不住的（作者
　美国哥伦比亚大学教授杰拉尔德·卡迪斯）
人们议论美国、日本、中国的“三角关系”是理所当然的，但是人们往往忽
视这个三角关系概念的局限性。
毫无疑问，从第二次世界大战起到今天，没有一届美国政府从这种三角关系
的角度出发考虑对日政策。在尼克松总统７０年代初决定同中国关系正常化之前
，美国的政策目标是寻求同苏联保持势力均衡，遏制共产主义。这里面没有日、
美、中的三角关系。
冷战结束后，美国没有把同日、中的关系看成是三角关系。克林顿是一边谴
责中国的人权政策，以停止给中国最惠国待遇相威胁，一边登上总统宝座的。这
仅仅是从美国国内的政治出发而制定的政策，同综合的东亚政策无关。当然就更
谈不上日美中三角关系了。其后克林顿总统把对华政策改变为同中国建立战略伙
伴关系，但是并没有提出日美中三角关系的意图。去年，克林顿总统访华的归途
没有在日本停留，在北京逗留中也没有讲过任何有关日美关系的意义的话。许多
人对此解释说，这是美国脱离日本而接近中国。但是，这个解释只有一点是真实
的，那就是给新闻媒体的印象，是克林顿总统的访华取得了成功，除此之外没有
任何战略性的东西。并非是因为考虑了三角关系。
克林顿总统访华后，美中关系的急剧恶化是令人吃惊的。误炸中国大使馆、
对美国驻北京的大使馆举行抗议活动、怀疑中国在美国国内搞间谍活动、中国对
美国进行违法的政治捐款、美国对华贸易赤字增加、在人权方面的意见对立依然
如故等，美中关系跌到了谷底。但是，美国政策的转变同日美中三角关系无关。
中国的对外政策也同美国一样，并没有提出三角关系战略的根据。中国是因
为出自对苏联的担心，才同意了尼克松和基辛格的看法。基辛格为了让中国容忍
日美安全条约的存在而使用了一个手腕，那就是想利用毛泽东担心日本军国主义
复活这一点。在美中首脑会谈中，仅仅是在这个问题上才提了一下日本。换言之
，基辛格当时拼命地让中国人相信，如果没有日美安全条约，在东亚将出现不符
合中国国家利益的三角关系。
今天，中国人把美国看成是霸权主义，把日本看成是美国霸权主义的追随者
，显然并不认为日美中是三角关系。如果认为日美中是三角关系，那么中国就会
希望日美不和，就会想方设法在日美之间打进楔子。
在日美中三国中，在某种程度上想要追求三角关系战略的只有日本。５０年
代吉田茂首相就有这种想法，但是因美国的压力，日本没有承认北京的共产党政
权，而承认台湾政府是中国的合法政府。
因为发生了尼克松访华的冲击，日本从这个政策下解脱出来，为了不让中国
成为政治和军事上的地区霸权国家，日本一方面依靠与美国的同盟关系，一方面
开始利用政府开发援助和贸易、投资手段，寻求同中国建立相互依靠的关系。在
三角形的“三边”中，日本的战略是，尽量让同美国的边短于同中国的边。在美
中关系恶化的情况下，日本还能否维持同美、中的这个距离关系呢？对日本的能
力人们拭目以待。
如果美国对华转为强硬政策，那么势必要求日本也采取同样的政策。如果美
中关系紧张刚好发生在美国经济恶化，对日、对华贸易赤字增加的时期，那么美
中关系紧张的同时，在日美关系中很可能出现新的紧张气氛。美中关系恶化，未
必会使日美关系加深。
从这种状况出发，日本领导人应该为加深美中关系而做出切实的努力。但是
同中国的关系怎么办？在这个重要的问题上，在美国没有听到日本的声音。如果
日美中的关系恶化，没有任何一国会受益。为了扭转美中关系中的危险倾向，日
本有必要改变被动姿态，展开积极的三角外交。否则，不仅美中关系，在日美的
双边关系中也将产生严重后果。