一些右派报纸叫嚷尼赫鲁“胆小”和“不坚定”

【新华社新德里２３日电】印度一些报纸继续发表社论宣传尼赫鲁建议“切实可行”，一些反动报纸鼓动尼赫鲁采取“坚定态度”，说尼赫鲁“胆小”和“不坚定”。
“印度教徒报”昨天说，这些建议“坚定、友好、具有政治家风度，而且切实可行”。
“国民先驱报”２１日支持尼赫鲁的建议说：“如果说周恩来提出的是有道理的话，那么，尼赫鲁提出的反建议更有道理，而且是切实可行的。”
报纸说，这些建议“事实上是周的建议的引伸。”
昨天的“印度民族日报”说，尼赫鲁的建议是“从他的中间道路政策中产生出来”的，并且作了“明确的让步”。
报纸说：“尼赫鲁的做法不是教条的。他更多地展望未来。”
“自由新闻”２１日说，至于拉达克，印度政府同意把它的军队撤出中国人所称的国际边界线以西的地方，“已经尽可能像人们所期待的那样，满足了中国政府的希望。”
报纸说，有人会对尼赫鲁的建议提出批评，但是这种批评是毫无根据的，因为撤出的地区也不会落入中国之手。
【新华社新德里２３日电】“印度快报”今天发表了一篇社论，题为“是采取坚定态度的时候了”。
同时，刊登了阿·德·高瓦拉写的一篇文章说：“勇敢的语言和胆小的建议合起来就是尼赫鲁给周恩来的信”。“显然，从中国共产党政府成立时起对共产党中国的致命的信任还没有结束，那种信任连同梅农的意见使得尼赫鲁在过去犯了严重的错误。”
“印度时报”的“评论员”２３日说，“新德里的反建议是明确的、切实可行的和现实的。然而，人们的印象仍然是：新德里对于中国貌似讲道理的初步迹象会轻率地和不明智地报之以让步和妥协的表示。
“很明显，不能把印度人员撤到中国出版的地图上标明的所谓国际边界线以西的事，同中国军队撤到新德里所划定的合法疆界以东的事等量齐观。
“北京除了撤退以外再没有别的和平途径可走，但是尼赫鲁提出了貌似相等的、名义上的撤退印度人员保证，从而给这付苦药丸上加了一层糖衣。”
“荣耀日报”２２日批评尼赫鲁的建议说，“这些与印度迄今采取的立场完全相反。”
报纸说，“无可争议的是，我们失掉了机会，把我们几千英里的领土交给了我们的敌人。我们提出一个又一个的建议，来在敌人面前掩盖我们的弱点。”
“领袖报”２２日批评尼赫鲁的建议表现出“不坚定”。“一个不坚定的政府怎么能使它的具有侵略和扩张主义思想的邻国有所收敛，这是令人难以理解的。”
报纸说：“今天，印度政府已经同意撤出朗久以便缓和紧张局势。再过几天，人们可能要求印度政府撤出噶伦堡，以缓和紧张局势。”
报纸说：“尼赫鲁应该对周恩来说，周的侵略和扩张主义思想将为中国招致毁灭，并且应该表示拒绝同他进行谈判，除非他消除侵略。”