对南动武给美国留下后遗症

【日本《东京新闻》６月１１日文章】题：苦涩的胜利给美国留下后遗症
北约军队对南斯拉夫的轰炸从３月２４日开始，历时１１周终于结束。这是
第二次世界大战后北约最大规模的一次行使武力。虽然轰炸是以保护科索沃居民
的安全为由，但是却不断地造成了平民和难民的牺牲，美国国内外对这种战略的
批评之声也日趋高涨。在取得胜利的背后，美国是否也失去了什么呢？
因科索沃问题而开始实施的空袭，实际上是美国和南斯拉夫之间的战争。在
几天的轰炸就可以解决问题的最初设想落空之后，对于任期还剩下１年半时间的
克林顿政府来说，这场轰炸已发展成与莱温斯基绯闻不相上下的一场政治危机。
５月下旬克林顿总统的支持率降到了第二任期中的最低点５３％，反映出美
国国民在科索沃问题上对政府所持的批评态度。对于克林顿政府来说，这是一个
意外的结果，因为即使是在绯闻的高潮时期，他的支持率也达到了６０％以上。
战争开始前后，美国国内显示出团结，反对的观点处于收敛状态。国会两党
表面上也达成了一致，支持对科索沃军事干预。但是，在空袭接连不断、前途未
卜的情况下，强硬派及和平派双方都流露出了不满。
另一方面，希望和平解决争端的势力对轰炸本身提出了疑问。针对误炸所导
致的难民受害情况不断增加的事实，一位众议院民主党资深议员批评说：“在我
们宣布胜利之前，究竟还会有多少人丧生？难道仅仅用误炸就可以对此作出解释
吗？”与此同时，民主党内的压力越来越大，就连前总统卡特也对轰炸提出了疑
问。
美国新闻媒介称轰炸是“奥尔布赖特国务卿的战争”，对这场战争的特点作
了概括。奥尔布赖特的外交信条是：“没有实力作后盾的外交是苍白无力的。”
接连不断的误炸使得国际舆论也越来越背离美国。在被称为“美国后院”的
南美，哥伦比亚爆发了反对空袭的示威游行，阿根廷的舆论调查也显示６４％的
国民对此持批评态度。这些都将影响到今后美国与这些国家的关系。
外交专家们指出，最令人担心的是轰炸给美中和美俄关系所带来的后遗症，
中国和俄罗斯对轰炸一贯采取了反对的立场。在误炸大使馆事件爆发后，中国宣
布与美国中断军事交流，停止有关武器管理的谈判。与此同时，俄罗斯议会也表
示准备暂不批准１９９３年签署的第二阶段削减战略武器条约。
关于和平协议的内容，美国的外交问题专家也承认：“米洛舍维奇总统成功
地驱逐了科索沃解放军，并且将有关科索沃地区未来的独立问题从和平条件中剔
除，从而获得了比２月的朗布依埃协议更为有利的条件。”