英刊评不结盟国家对英阿冲突的反应

【英国《外事报道》周刊五月十三日一期文章】虽然阿根廷早就是不结盟运动的成员国，但是那个九十七国集团对它在福克兰群岛危机中发出的要求给予政治支持的呼吁作出的反应，没有使它感到什么喜悦。不结盟运动协调局发表的声明和驻联合国外交官私下里的讲话都表明，在这个集团中亲阿根廷的情绪比执政委员会所希望的少得多。
这显然是对阿根廷诉诸武力的行动的不利反应，联合国的第三世界成员国和其他成员国几乎普遍对阿根廷的这一行动感到惋惜。人们知道，只有印度支持阿根廷的行动，或许是它记得军事占领就是印度政府在一九六一年解决葡属殖民地果阿的问题的办法。印度的邻国巴基斯坦同意阿根廷对福克兰群岛的主权要求，但是它谴责阿根廷使用武力去实现这种要求。从这场危机的最初日子里，阿根廷驻联合国的首席代表罗加和外交部长门德斯就呼吁第三世界驻联合国代表给予支持，要他们把这场危机说成是有钱的帝国主义强国与谋求补救历史上的错误的贫穷的弱国之间的典型斗争。然而没有奏效。
在四月三日，当安理会上只有一个第三世界国家巴拿马投票反对强制性的五○二号决议时，阿根廷人感到大吃一惊。
古巴主席卡斯特罗以不结盟运动主席的身份就这个问题发表了最强烈的声明，他攻击英国和美国准备发动他所说的“殖民战争”。卡斯特罗向所有不结盟国家的国家元首发表了讲话，然而看来他是自行采取这个行动的。
不结盟组织的比较矛盾的态度，大概在很大程度上反映出这个运动中按洲的界线表现的政治分歧，这些分歧显而易见，自从非洲决定让坦桑尼亚的萨利姆任联合国秘书长的努力失败和拉丁美洲的佩雷斯·德奎利亚尔在去年十二月获得这个职务以来，这种分歧尤其明显。