阿拉伯人对北约保持警觉

【英国《经济学家》周刊５月２２日一期文章】题：对战争的复杂态度
北约开始轰炸南斯拉夫的那一天，阿拉伯报纸和欧洲及美国的报纸一样，刊
登了关于袭击的通栏大字标题。但是社论版的观点总的说来截然不同：尽管北约
领导人似乎希望阿拉伯穆斯林赞扬他们保护科索沃教友的举动，但得到的却是对
他们避开联合国、“自己控制法律”的行动的批评。
设在伦敦的一家阿拉伯日报的专栏作家称：“目前对塞尔维亚的空袭表明，
北约决意剥夺国际社会的权力。”
当然，中东的许多穆斯林确实同情科索沃人。许多上过学的埃及人、叙利亚
人、约旦人和苏丹人都记得，曾统治他们国家的是皈依伊斯兰教的阿尔巴尼亚人
——例如１９世纪的埃及帕夏穆罕默德·阿里。因此，在大型客机、学校、清真
寺和街上，许多阿拉伯人为了科索沃而慷慨解囊。
政府，特别是富有的海湾阿拉伯国家政府，也在人道主义方面尽自己的一份
力量。
但是对于北约目前的行动，大多数阿拉伯国家政府的态度就不同了。利比亚
和伊拉克等国家无疑看到了为所欲为的国家集团潜在的新成员，因此迅速站出来
支持南联盟，这并不令人奇怪。但是在该地区的西方盟国中，只有阿拉伯联合酋
长国提出派军队参加维和部队——但不是参加以北约为首的部队。沙特阿拉伯和
埃及等其他国家含糊地说一些“停止侵略”的陈词滥调，但没有进一步的行动。
为什么不愿赞扬旨在让科索沃人返回家园的行动？在某种程度上，由于西方
对伊拉克的轰炸没有什么效果，许多阿拉伯人担心北约只会把事情弄糟：许多阿
拉伯官员同意萨达姆·侯赛因的观点，认为西方大国“用来吓倒世界的武器无法
改变局势”。另外，他们担心这会制造一个可能回过头来困扰他们的先例。２０
年来，已有四个阿拉伯国家——黎巴嫩、利比亚、苏丹和伊拉克——成为美国炸
弹、炮弹和导弹袭击的目标。甚至以色列外长阿里埃勒·沙龙也表示了一些担忧
。
在某种程度上，中东国家政府不过是不想激怒本国公民——他们对北约的行
动比对塞尔维亚的暴行更感到愤怒。
另一方面，街头出现了反对塞尔维亚人的抗议活动，主要是在黎巴嫩和巴勒
斯坦地区——中东这两个地区的人们知道被赶出家园的滋味。整个该地区的社论
都抱怨阿拉伯国家政府袖手旁观。人们的普遍观点是科索沃人的困境需要联合国
或穆斯林国家实行干预。没有阿拉伯人相信北约所说的出于对科索沃人的担心而
采取行动的话。有人说，北约是在显示实力，目的只是为了让世人知道谁说了算
。还有人说，北约知道它的空袭会加快塞尔维亚人的种族清洗运动，因此就是要
在欧洲清除穆斯林；还说北约对信仰基督教的塞尔维亚人的袭击只是它缓和穆斯
林对西方下一次空袭伊拉克的态度的一种方式。对这个问题的讨论并不平静。
该地区有一个穆斯林国家对这件事的反应比较热烈——不属于阿拉伯国家的
土耳其。土耳其人在１４世纪征服了科索沃，在１９世纪撤退时又抛弃了皈依伊
斯兰教的当地人，他们对与科索沃人的历史、宗教和文化联系有很强的认同感。
有阿尔巴尼亚血统的土耳其人不下３００万，其中包括许多有影响的政界和商界
人士。另一方面，作为北约成员，土耳其本身对少数民族的记录并不是没有污点
：在第一次世界大战中，土耳其的亚美尼亚人遭受了巨大的痛苦，土耳其的库尔
德人地区多年来一直处境艰难。
因此土耳其的大多数将军和政治家乐意支持北约，尤其是在希腊不那么热心
的情况下。土耳其人把基地交给北约使用，无疑是希望北约伙伴能减少对土耳其
自身存在的库尔德人和伊斯兰教徒问题的指责。