法国知识界关于科索沃冲突的争论

【德国《明镜》周刊５月２４日一期文章】题：阵地战中的知识分子（作者
  卢茨·克鲁舍）
作家帕斯卡尔·布吕克纳发现，科索沃冲突引起了“知识分子之间的一场阵
地战”。另一方面，北约的导弹把一些出于信念而从心底里相互仇恨的思想家赶
进了简直是悲剧性的联盟。
以极右的让—马里·勒庞为中心的知识分子反对轰炸塞尔维亚，因为他们对
独裁者米洛舍维奇是钦佩的，而且勒庞很愿意把那“小型的种族清洗”模式运用
到法国，正如戏剧演员阿里亚娜·姆努什金所说的那样。左翼政论家让—弗朗索
瓦·卡恩也主张停止轰炸，但出于完全不同的理由：因为“只有美国和英国在进
行这场战争，科索沃和世界其他地方是他们的人质。”
平时积极支持人道主义行动的贝尔纳—亨利·莱维认为，这次本已晚了八年
的军事行动是令人痛心的，但却是不可避免的：“必须向战争宣战。”阿兰·芬
基尔克罗支持他的看法，说：“有时候必须用战争来结束战争。”
像让·迪图尔、弗拉迪米尔·沃尔科夫或帕特里克·贝松这样一些作家站到
了米洛舍维奇的一边，并为纪念法国和塞尔维亚在两次世界大战中的战斗情谊而
写了《颂扬塞尔维亚人》和《塞尔维亚人的盟友》等文章。
哲学家安德烈·格卢克斯曼则认为，对那个“褐红色”独裁者的军事行动是
一种对付“后现代”和“后共产主义”的刽子手的合法斗争。因为，如果他得逞
，就可能成为其他狂妄自大的当权者的榜样。而战胜这个独裁者就可以使欧洲有
机会进入一种新的、民主的历史，成为“元年的欧洲”。
作家马克斯·加洛提出了尖锐的批评，说政府把国家对外政策的独立性“出
卖”给了美国和北约。他的这种看法可望得到从戴高乐主义者到共产主义者的一
致同意。