日报述评：《美国对中南美国家的外交失败》

【日本《东京新闻》五月十一日述评】题：美国对中南美国家的外交失败（记者林发自华盛顿）
虽然福克兰群岛的争端在国际政治上作出结论，还为时尚早，但是，已经可以确切地说，美国在对中南美国家的外交上已经成为失败者。这种失败，并不是美国被中南美国家战败了，而是美国自己明知道如此却选择了这条道路，事态是严重的。
通过这次争端证明，所谓“血比水浓”的民族主义其作用之强烈，是出乎意料的。对人种和文化相同或相类似的共鸣，能超越意识形态和经济上的得失情感，而表现为政治行动。它确实证明了英国和美国之间存在着经常说的“特殊关系”，同时也证明了中南美国家之间也同样存在着特殊的联系。
在中南美国家中，没有一个国家怀疑福克兰群岛的主权，或者潜在的主权不属于阿根廷。这如同没有一个日本人怀疑日本的北方四岛主权不属于日本一样，是不言而喻的。这是感情问题，是以民族的心理作出的判断。
委内瑞拉的行动就能如实地表明，中南美国家对美国支持英国是多么愤慨，斥责美国是“叛徒”。委内瑞拉曾是美国联系最强的同盟国。甚至是要求过美国给予军事合作的亲美国家。
就是这个委内瑞拉，由于美国对阿根廷进行制裁而迅速地“脱离美国”，提出给阿根廷以物资援助的合作。委内瑞拉的姿态表明，它可能成为反美的先锋。
尼加拉瓜的例子也很突出。尼加拉瓜的“红色”桑地诺政权曾谴责阿根廷右翼军事政权，认为它支持了尼加拉瓜国内的反对派，给予武器援助，进行军事训练。在思想方面，双方是水火不容。可是，尼加拉瓜也对美洲国家组织决议投了支持阿根廷的票。正如不睦的兄弟，当本家族发生危险，需要团结对外的时候，也会团结起来一一致对付外敌。中南美国家的情况正是这样。古巴也支持阿根廷，虽然它或许有别的目的。如果考虑到美国对阿根廷的强大的影响以及其对英国的传统关系，应该说，它是两者之间的最有资格的调停人。实际上，黑格的调停工作，到中间阶段也确实是起了作用的。
然而，形势急剧转变，美国支持英国的态度越发鲜明，背叛了常被称为“美国后院”的中南美国家。这大概是因为，民族和文化之“血”使之一时忘却了应该冷静的政治上的谋划。
这一争端如果持续下去，美洲国家组织的分裂十分可能达到无可挽回的程度。这对美国的世界战略来说，将是不可弥补的棚失。