《解放军现代化首先从培养人才做起》

日本《国防》杂志发表日防卫审议官西广的谈话说，他很佩服中国的防御思想，即不管怎样也要利用可能条件保卫国家
【日本《国防》杂志三月一期刊登防卫审议官西广整辉和军事评论家堂场肇的谈话记录】题：访华观感——解放军的现代化首先是从培养人才做起
堂场：前些日子，西广作为防卫厅直属机构的领导干部第一次访问了中国。是怎么得到的机会？
西广：实际上我担任防卫课长时就受到过中国方面的邀请。前年八月份作为防卫审议官回到防卫厅时，中国又邀请我，因此就实现了这次访华。
这次访华没有什么特别的目的和任务。接受中方的邀请去参观了一下。在参观军区、师时，司令部的有关人员（与参谋部有关的人）接待了我们。总参谋部是负责指挥全军、作战等的机构。我想就是这种部门邀请的。
堂场：就是说你访问了总参谋部。另外，还到驻地部队转了转吗？
西广：访问中使我感到新奇的是解放军的军事学院。这里是教育军、师级干部的军队最高的教育机关。听说我是第一个参观解放军军事学院的日本人。另外，我还到坦克师、步兵师转了转。
堂场：你会见的重要人物是哪些人？
西广：有副总参谋长伍修权、国防部外事局的人，有军事学院的副教育长、军区的参谋长和副参谋长。另外，还会见了总参谋部、大军区、军区、师等各级的干部。因此，全面地听取了从中央到第一线的人的意见。
堂场：伍副总参谋长或师级干部恐怕多数已经年迈了。
西广：并不是那样。军队的最高首脑是党中央军事委员会主席，也就是邓小平。师长是骨干。军事学院是培养年轻的、将来会成为领导人的指挥官的地方，所以学生的平均年龄特别年轻。学制有三种：军级干部的学制为一年，其平均年龄是四十五岁；师长或将要当师长的副师长或团级干部的学制为两年，其平均年龄是三十五岁；参谋干部的学制为两年，其平均年龄是二十九岁。
堂场：如果是这样，那么从军、师级干部的年龄来看，应该相当于日本防卫大学三到十三期的学生。
西广：教育的中心是军事学，所占比例，军事占百分之七十，政治占百分之三十。好象没有行政管理和军备管理课程。基本上教的还是苏联的战略，在此基础上，教苏联的进攻和防御特点以及对付办法。在一定程度上，也引用最近的战例，即越南战争来教育干部。
堂场：战略思想恐怕与毛泽东思想没有太大的变化。
西广：我觉得基本上采取的战术是对付苏联的装甲化和现代化师的战术。其基本思想是以劣势装备对付优势装备。
堂场：只有采取把敌人引进来打的方法。
西广：对苏联实现现代化——装甲化和增加坦克问题，中国也非常担心。他们进行了各种研究，认为装甲化是有优点，但是同时，他们也注意到兵站随着装甲化的实现而扩大的弱点。他们好象正在研究攻击这个弱点的方法。
军队要实现现代化，仍然存在各种问题，其中之一是军衔问题。我问他们各军种、兵种一齐作战时会不会发生混乱。他们的回答是，老实讲，现行的做法有悠久的传统，而且也是打了胜仗的。再说，干部和战士之间的关系很密切，没有什么问题。于是，我又问：那么将来也不会改变吗？他们回答说，正在参照其它国家的情况进行认真研究，因此，恐怕还是要改变的。
堂场：这次访华的目的不是看装备，但实际上是看了坦克师和步兵师，他们的装备全是旧的吗？
西广：５９式坦克安装的是一百毫米的炮。不过不能因为有这种武器，就说装备新。
中国所说军队现代化，我认为同日本人所想象的有些不同。我们的想法是同武器系统联系在一起的，譬如飞机，全世界的趋势已从第二代变成第三代，那么应该采用什么样的新机种来对抗呢？
再譬如说，苏联的武器系统已发生了变化，怎么对付才好呢。可是中国的想法完全不同。伍副总参谋长和其他人也说过，现在中国人民解放军所考虑的现代化，首先是人的现代化。第一是培养能够适应新的世界形势和军事技术发展趋势的指挥官；第二是建立包括通讯联络在内的领导指挥系统；第三才是装备本身的现代化问题。
好象他们自己已经痛感装备陈旧的问题。可是实现装备现代化需要大量的资金。即便有性能很好的武器，中国现在也不能马上购买。这必须和经济发展情况联系起来考虑。中国的想法是，如果经济有所增长，自然装备也会得到更新。
伍副总参谋长的话给我留下了非常深刻的印象。他认为，现在中国的国民生产总值人均二百五十美元左右，在这种情况下，中国人民解放军实行了不被苏联轻视的国防体制，包括在某种程度上实行了核装备。他们有这种信心。他们说，今后实现了四个现代化，到本世纪末，国民生产总值是现在的四倍，增加到人均一千美元。到那个时候，政府的领导机构如果仍象现在一样，在军事方面分配适当的资金，装备也会变得相当现代化。
堂场：你是否感到中国今后会大大发展和加强装备？
西广：会根据本国的经济力量、能力继续发展核武器，但那并不是要与美苏进行核较量，而是要使敌人不敢轻易使用核武器。中国的核武器始终是防御性的，这是原则。它的核政策的基本方针是要在全球消灭核武器。
我很佩服中国的防御思想。日本是以武器为中心的。设想战斗场面，进行模拟训练，都是想谋求改善装备的质量和增加数量。在中国，我几乎没有听到过那种想法。他们时常这样想：怎么打，才能在战争中获胜，使国家存在下去。
因此，正在建立一种不管付出多大牺牲也不能失败的体制。他们认为，并不能因为没钱，装备比别的国家差，就可以不保卫国防。他们的指导思想很清楚，就是不管怎样也要利用可能的条件保卫国家。这是起码的常识，但我们则往往忘记这一点。